1730 ущерб
Подборка наиболее важных документов по запросу 1730 ущерб (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Аренда лесного участка: Арендодатель хочет взыскать ущерб или иные убытки, причиненные нарушением Арендатором лесного законодательства или условий договора
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 15, 606, 1064 ГК РФ, п. 4 ст. 71, ст. ст. 72, 95, 99, 100 ЛК РФ, ст. 77 Закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ, п. п. 12 - 14 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730, Постановление Пленума ВС РФ от 18.10.2012 N 21
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 15, 606, 1064 ГК РФ, п. 4 ст. 71, ст. ст. 72, 95, 99, 100 ЛК РФ, ст. 77 Закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ, п. п. 12 - 14 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730, Постановление Пленума ВС РФ от 18.10.2012 N 21
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Прокурор (Администрация, Учреждение, иной Уполномоченный орган) хочет взыскать ущерб, причиненный лесу (иной растительности)
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 77, 78 Закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ, ст. 100 ЛК РФ, ст. ст. 15, 1064, 1068 ГК РФ, Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 N 49, от 18.10.2012 N 21, Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730, Правила заготовки древесины, п. п. 1, 4, 17 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 24.06.2022
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 77, 78 Закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ, ст. 100 ЛК РФ, ст. ст. 15, 1064, 1068 ГК РФ, Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 N 49, от 18.10.2012 N 21, Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730, Правила заготовки древесины, п. п. 1, 4, 17 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 24.06.2022
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спорные вопросы (не)применения Закона о лесной амнистии
(Харинов И.Н.)
("Закон", 2021, N 11)Порой это приводит не только к признанию отсутствующим права частной собственности на землю, но также и к искам о взыскании с правообладателей, полагавших свой правовой титул абсолютно законным и незыблемым, ущерба в денежном эквиваленте за вред, причиненный лесным насаждениям, по пятидесятикратной ставке на основании особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730) <36>.
(Харинов И.Н.)
("Закон", 2021, N 11)Порой это приводит не только к признанию отсутствующим права частной собственности на землю, но также и к искам о взыскании с правообладателей, полагавших свой правовой титул абсолютно законным и незыблемым, ущерба в денежном эквиваленте за вред, причиненный лесным насаждениям, по пятидесятикратной ставке на основании особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730) <36>.
Статья: Ответственность за незаконную рубку лесных насаждений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Обязательным признаком ч. 1 ст. 260 УК РФ является совершение действий в значительном размере, который определяется в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ, - ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам и методике, превышающий пять тысяч рублей.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Обязательным признаком ч. 1 ст. 260 УК РФ является совершение действий в значительном размере, который определяется в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ, - ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам и методике, превышающий пять тысяч рублей.
Нормативные акты
"Обзор практики применения судами положений главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации об экологических преступлениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Однако согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. N 1730 при расчете ущерба объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 м, в случае отсутствия ствола дерева - по диаметру пня срубленного дерева. При этом учитывается расстояние места незаконной рубки, на что указано в ведомости пересчета. С учетом данных положений ущерб составляет 3 260 070 руб., что улучшает положение осужденных.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Однако согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. N 1730 при расчете ущерба объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 м, в случае отсутствия ствола дерева - по диаметру пня срубленного дерева. При этом учитывается расстояние места незаконной рубки, на что указано в ведомости пересчета. С учетом данных положений ущерб составляет 3 260 070 руб., что улучшает положение осужденных.
"Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)По мнению управления, в результате нефтезагрязнения владелец трубопровода причинил вред среде обитания объектов животного мира, относящихся к беспозвоночным животным. Факт нефтезагрязнения подтверждался вступившим в законную силу решением суда по другому делу, которым с виновного лица взыскан вред, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства. Размер ущерба рассчитан в соответствии с приложением N 4 к Особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года N 1730 (далее - Методика N 1730).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)По мнению управления, в результате нефтезагрязнения владелец трубопровода причинил вред среде обитания объектов животного мира, относящихся к беспозвоночным животным. Факт нефтезагрязнения подтверждался вступившим в законную силу решением суда по другому делу, которым с виновного лица взыскан вред, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства. Размер ущерба рассчитан в соответствии с приложением N 4 к Особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года N 1730 (далее - Методика N 1730).