17.7 КоАП РФ кто рассматривает
Подборка наиболее важных документов по запросу 17.7 КоАП РФ кто рассматривает (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 09.07.2021 по делу N 7-10099/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя.
Решение: Удовлетворено.Действия ООО МКК "Ценность" квалифицированы судьей районного суда по ст. 17.7 КоАП РФ, верно, поскольку при рассмотрении дела судьей установлено следующее.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя.
Решение: Удовлетворено.Действия ООО МКК "Ценность" квалифицированы судьей районного суда по ст. 17.7 КоАП РФ, верно, поскольку при рассмотрении дела судьей установлено следующее.
Решение Московского городского суда по делу N 7-5797/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя.
Решение: Удовлетворено.Действия наименование организации" квалифицированы судьей районного суда по ст. 17.7 КоАП РФ, верно, поскольку при рассмотрении дела судьей установлено следующее.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя.
Решение: Удовлетворено.Действия наименование организации" квалифицированы судьей районного суда по ст. 17.7 КоАП РФ, верно, поскольку при рассмотрении дела судьей установлено следующее.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Надзор за исполнением законов в сфере правовой статистики
(Багаутдинов Ф.Н., Гаврилов М.А.)
("Законность", 2020, N 1)Прокурор г. Кизляра в отношении руководителя следственного органа возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП, которое рассмотрено судом, и на указанное должностное лицо наложен штраф <5>.
(Багаутдинов Ф.Н., Гаврилов М.А.)
("Законность", 2020, N 1)Прокурор г. Кизляра в отношении руководителя следственного органа возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП, которое рассмотрено судом, и на указанное должностное лицо наложен штраф <5>.
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за неисполнение предостережения прокурора о недопустимости нарушения закона
(КонсультантПлюс, 2024)Поэтому если лицо не стало соблюдать предостережение и прокурор возбудит дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, то суд, который будет его рассматривать, скорее всего, прекратит производство (Постановление Владимирского областного суда от 15.09.2017 N 4а-275/2017).
(КонсультантПлюс, 2024)Поэтому если лицо не стало соблюдать предостережение и прокурор возбудит дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, то суд, который будет его рассматривать, скорее всего, прекратит производство (Постановление Владимирского областного суда от 15.09.2017 N 4а-275/2017).
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009)
(Извлечение)Если лицо не воспользовалось указанной процедурой защиты своих нарушенных прав и по факту неисполнения представления прокурора возбуждено дело об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ, то обязанность доказывания правомерности требований, изложенных в представлении, лежит на прокуроре, а суду необходимо исследовать вопрос о законности и обоснованности внесенного представления, поскольку ответственность по статье 17.7 КоАП РФ наступает лишь в случае неисполнения законных требований прокурора.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009)
(Извлечение)Если лицо не воспользовалось указанной процедурой защиты своих нарушенных прав и по факту неисполнения представления прокурора возбуждено дело об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ, то обязанность доказывания правомерности требований, изложенных в представлении, лежит на прокуроре, а суду необходимо исследовать вопрос о законности и обоснованности внесенного представления, поскольку ответственность по статье 17.7 КоАП РФ наступает лишь в случае неисполнения законных требований прокурора.
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)
(ред. от 04.07.2012)
(Извлечение)Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)
(ред. от 04.07.2012)
(Извлечение)Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.