14.35 срок давности
Подборка наиболее важных документов по запросу 14.35 срок давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 202 "Приостановление течения срока исковой давности" ГК РФ"Из положений статьи 202 ГК РФ и разъяснений пунктов 14, 35 Обзоров следует, что течение срока исковой давности приостанавливается с даты направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении либо при непоступлении ответа на нее - до последнего дня установленного законом или договором срока для ответа на нее."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 202 "Приостановление течения срока исковой давности" ГК РФ"Из положений статьи 202 ГК РФ и разъяснений пунктов 14, 35 Обзоров следует, что течение срока исковой давности приостанавливается с даты направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении либо при непоступлении ответа на нее - до последнего дня установленного законом или договором срока для ответа на нее."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о разграничении административной и уголовной ответственности кадастровых инженеров и сотрудников Росреестра за нарушения законодательства о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и кадастровой деятельности
(Бланков А.С., Виноградова О.Б., Орлова Ю.Р.)
("Административное право и процесс", 2021, N 5)В заключение можно отметить, что немалые сроки давности привлечения к уголовной ответственности, содержащиеся в уголовном законе России, делают неприменимой и недостаточно обоснованной ст. 170.2 УК РФ <14> и, наоборот, широко распространенной ст. 14.35 КоАП РФ, субъектами которой могут быть не только кадастровые инженеры, но и сотрудники Росреестра, которые могут привлекаться к административной ответственности по вышеуказанной статье за аналогичные нарушения в сфере кадастровой деятельности. Но в случае совершения ими преступлений они, будучи должностными лицами, уже несут уголовную ответственность по самостоятельным статьям - чаще всего ст. 170 и 285 УК РФ как специальные субъекты. Таким образом, судебная практика должна оценивать все нюансы дела, а также сочетать их с изучением последствий. Ведь только так можно грамотно и правильно применить ту или же иную норму законодательства, а значит, правильно использовать весь спектр возможных административных или уголовных наказаний за совершенное правонарушение или преступление в соответствии с общеотраслевым принципом законности и справедливости.
(Бланков А.С., Виноградова О.Б., Орлова Ю.Р.)
("Административное право и процесс", 2021, N 5)В заключение можно отметить, что немалые сроки давности привлечения к уголовной ответственности, содержащиеся в уголовном законе России, делают неприменимой и недостаточно обоснованной ст. 170.2 УК РФ <14> и, наоборот, широко распространенной ст. 14.35 КоАП РФ, субъектами которой могут быть не только кадастровые инженеры, но и сотрудники Росреестра, которые могут привлекаться к административной ответственности по вышеуказанной статье за аналогичные нарушения в сфере кадастровой деятельности. Но в случае совершения ими преступлений они, будучи должностными лицами, уже несут уголовную ответственность по самостоятельным статьям - чаще всего ст. 170 и 285 УК РФ как специальные субъекты. Таким образом, судебная практика должна оценивать все нюансы дела, а также сочетать их с изучением последствий. Ведь только так можно грамотно и правильно применить ту или же иную норму законодательства, а значит, правильно использовать весь спектр возможных административных или уголовных наказаний за совершенное правонарушение или преступление в соответствии с общеотраслевым принципом законности и справедливости.