14.13 КоАП малозначительность
Подборка наиболее важных документов по запросу 14.13 КоАП малозначительность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 2.9 КоАП РФПравонарушение по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ не признают малозначительным, если арбитражный управляющий не опубликовал отчет после завершения процедуры внешнего управления, пусть даже это не повлекло материального ущерба для третьих лиц >>>
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 3.11 "Дисквалификация" КоАП РФ"Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей. Наказание в виде дисквалификации по смыслу статьи 3.11 КоАП РФ применяется как крайняя мера для достижения цели принудительного прекращения противоправной деятельности лица. Указанное предопределяет применение дисквалификации только в случаях, когда другие виды наказаний не могут обеспечить цели административной ответственности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2017 N 1167-О). Дисквалификация в профессиональной деятельности является исключительной мерой административного наказания и в отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств не подлежит применению. Конституционным Судом Российской Федерации сформирована правовая позиция, согласно которой в отношении части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ не исключается применение судами положений статьи 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2017 N 1167-О, от 27.06.2017 N 1218-О, от 26.10.2017 N 2474-О)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привлечение арбитражных управляющих к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ: dura lex sed lex?
(Бурмистрова С.Н.)
("Административное право и процесс", 2020, N 9)Рассуждая об отказе в привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП, Е.Е. Горб и В.Е. Степенко в своей работе уделяют внимание малозначительности совершенного правонарушения как основанию в освобождении от ответственности. Авторы придерживаются позиции, согласно которой "любое несоблюдение установленных правил в делах о банкротстве приводит к нарушению прав и интересов широкого круга лиц - кредиторов и должника" <6>.
(Бурмистрова С.Н.)
("Административное право и процесс", 2020, N 9)Рассуждая об отказе в привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП, Е.Е. Горб и В.Е. Степенко в своей работе уделяют внимание малозначительности совершенного правонарушения как основанию в освобождении от ответственности. Авторы придерживаются позиции, согласно которой "любое несоблюдение установленных правил в делах о банкротстве приводит к нарушению прав и интересов широкого круга лиц - кредиторов и должника" <6>.