1244 чаэс
Подборка наиболее важных документов по запросу 1244 чаэс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2021 N 310-ЭС21-17272 по делу N А23-5512/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения органа ФСС РФ о возмещении излишне понесенных расходов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с недостоверностью представленных обществом в орган ФСС РФ сведений, необходимых для назначения и выплаты застрахованным лицам ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, органу ФСС РФ был причинен реальный ущерб в виде излишне выплаченного пособия за счет средств бюджета органа ФСС РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 11.1, 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статей 13, 18 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (утверждены приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.12.2009 N 1012н, суды отказали в удовлетворении заявленного требования, признав доказанным наличие причинно-следственной связи между причиненными убытками и действиями страхователя по предоставлению недостоверных сведений в отношении застрахованных лиц, что повлекло излишнюю уплату сумм пособия.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения органа ФСС РФ о возмещении излишне понесенных расходов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с недостоверностью представленных обществом в орган ФСС РФ сведений, необходимых для назначения и выплаты застрахованным лицам ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, органу ФСС РФ был причинен реальный ущерб в виде излишне выплаченного пособия за счет средств бюджета органа ФСС РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 11.1, 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статей 13, 18 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (утверждены приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.12.2009 N 1012н, суды отказали в удовлетворении заявленного требования, признав доказанным наличие причинно-следственной связи между причиненными убытками и действиями страхователя по предоставлению недостоверных сведений в отношении застрахованных лиц, что повлекло излишнюю уплату сумм пособия.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Гражданин не согласен с отказом в выдаче удостоверения единого образца как лицу, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин не согласен с отказом в выдаче удостоверения единого образца как лицу, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин не согласен с отказом в выдаче удостоверения единого образца как лицу, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Работник-инвалид: особенности условий труда, прием, увольнение
(Издательство "Главная книга", 2024)Дополнительный оплачиваемый отпуск положен только некоторым инвалидам, например чернобыльцам (ст. 14 Закона N 1244-1).
(Издательство "Главная книга", 2024)Дополнительный оплачиваемый отпуск положен только некоторым инвалидам, например чернобыльцам (ст. 14 Закона N 1244-1).
Статья: Роль цифровых технологий в совершенствовании правового регулирования социальной защиты пострадавших от радиации
(Федорова М.Ю., Черепанцева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)В российском законодательстве используется термин "радиационный риск" и аналогичные ему (например, "риск радиационного ущерба"), но соответствующее понятие не определяется, очевидно, исходя из того, что его содержание в целом трактуется однозначно. В ряде случаев законодатель обращается к приему конкретизации: например, в ст. 3 Закона РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее - Закон N 1244-1) используется формулировка "риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни, в результате чернобыльской катастрофы". Аналогичный подход применяется в законодательстве тех стран, где предоставление социальной защиты напрямую зависит от степени радиационного риска. Например, Закон Республики Казахстан от 18 декабря 1992 г. N 1787-XII "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне", увязывая объем соответствующих мер с величиной эффективной эквивалентной дозы облучения населения, оперирует категориями чрезвычайного, максимального, повышенного и минимального радиационного риска (ст. 4) <3>, не раскрывая содержания данных понятий.
(Федорова М.Ю., Черепанцева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)В российском законодательстве используется термин "радиационный риск" и аналогичные ему (например, "риск радиационного ущерба"), но соответствующее понятие не определяется, очевидно, исходя из того, что его содержание в целом трактуется однозначно. В ряде случаев законодатель обращается к приему конкретизации: например, в ст. 3 Закона РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее - Закон N 1244-1) используется формулировка "риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни, в результате чернобыльской катастрофы". Аналогичный подход применяется в законодательстве тех стран, где предоставление социальной защиты напрямую зависит от степени радиационного риска. Например, Закон Республики Казахстан от 18 декабря 1992 г. N 1787-XII "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне", увязывая объем соответствующих мер с величиной эффективной эквивалентной дозы облучения населения, оперирует категориями чрезвычайного, максимального, повышенного и минимального радиационного риска (ст. 4) <3>, не раскрывая содержания данных понятий.
Нормативные акты
Справочная информация: "Индексация пособий и иных выплат гражданам, пострадавшим в результате радиационных катастроф"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В данном материале представлена информация об индексации, начиная с 1 января 2005 года пособий и иных выплат, установленных Законом РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее закон 1244-1), Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 2123-1 "О распространении действия Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на граждан из подразделений особого риска" (далее - постановление 2123-1), Федеральным законом от 26.11.1998 N 175-ФЗ "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча" (далее - закон 175-ФЗ), Федеральным законом от 10.01.2002 N 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне" (далее - закон 2-ФЗ).
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В данном материале представлена информация об индексации, начиная с 1 января 2005 года пособий и иных выплат, установленных Законом РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее закон 1244-1), Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 2123-1 "О распространении действия Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на граждан из подразделений особого риска" (далее - постановление 2123-1), Федеральным законом от 26.11.1998 N 175-ФЗ "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча" (далее - закон 175-ФЗ), Федеральным законом от 10.01.2002 N 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне" (далее - закон 2-ФЗ).