12.27 малозначительность
Подборка наиболее важных документов по запросу 12.27 малозначительность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 12.27 "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием" КоАП РФСледовательно, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш. ввиду малозначительности совершенного правонарушения не усматривается."
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 1: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за невыполнение обязанностей в связи с ДТП
(КонсультантПлюс, 2024)оставление Гражданином места ДТП не повлекло вредных последствий, в результате ДТП вред здоровью и крупный ущерб никому не причинены и пр., что позволяет признать нарушение малозначительным
(КонсультантПлюс, 2024)оставление Гражданином места ДТП не повлекло вредных последствий, в результате ДТП вред здоровью и крупный ущерб никому не причинены и пр., что позволяет признать нарушение малозначительным
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Особенности реализации отдельных положений КоАП РФ и некоторые проблемы правоприменения"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Укажем также на практику прекращения производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ввиду малозначительности (см., например, Постановление Верховного Суда РФ от 06.11.2015 N 70-АД15-2, Постановление Верховного Суда РФ от 21.10.2015 N 2-АД15-3, решение Хабаровского краевого суда от 12.10.2016 N 12-459/2016).
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Укажем также на практику прекращения производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ввиду малозначительности (см., например, Постановление Верховного Суда РФ от 06.11.2015 N 70-АД15-2, Постановление Верховного Суда РФ от 21.10.2015 N 2-АД15-3, решение Хабаровского краевого суда от 12.10.2016 N 12-459/2016).
"Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая"
(том 1)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Так, например, в решении N 12-27/2017 от 14 июля 2017 г. по делу N 12-27/2017 указывается: "Поскольку правонарушение, совершенное Мясниковым М.С., не принесло ущерба государственным, общественным интересам, на сегодняшний день разрешенным использованием земельного участка является - под жилую застройку, учитывая характер правонарушения, роль правонарушителя, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд считает возможным освободить Мясникова М.С. от административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием" (решение N 12-27/2017 от 14 июля 2017 г. по делу N 12-27/2017).
(том 1)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Так, например, в решении N 12-27/2017 от 14 июля 2017 г. по делу N 12-27/2017 указывается: "Поскольку правонарушение, совершенное Мясниковым М.С., не принесло ущерба государственным, общественным интересам, на сегодняшний день разрешенным использованием земельного участка является - под жилую застройку, учитывая характер правонарушения, роль правонарушителя, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд считает возможным освободить Мясникова М.С. от административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием" (решение N 12-27/2017 от 14 июля 2017 г. по делу N 12-27/2017).