Обобщена практика арбитражных судов Московского округа по делам, рассмотренным в порядке приказного производства
В обзоре приведены, в частности, следующие выводы:
- факт оплаты задолженности после выдачи судебного приказа судом первой инстанции не является основанием для его отмены, доказательства оплаты могут быть представлены на стадии исполнительного производства;
- в случае выдачи судебного приказа в отношении погашенной задолженности права должника не являются нарушенными, данное обстоятельство может быть учтено в ходе исполнения судебного приказа;
- не является бесспорным требование о взыскании взноса на капитальный ремонт многоквартирного дома в том случае, если к заявлению о выдаче судебного приказа не приложен платежно-расчетный документ с указанием сумм, подлежащих уплате, реквизитов для такой уплаты и оснований;
- заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату в случае, если в отношении должника введена процедура несостоятельности (банкротства);
- судебный приказ о взыскании штрафа подлежит отмене в том случае, когда на момент его вынесения признано незаконным решение о привлечении к ответственности, явившееся основанием для выдачи такого приказа;
- при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила о договорной подсудности и в том случае, когда соглашением сторон определена подсудность только искового требования.
Дата публикации на сайте: 24.06.2019