ВАС РФ подготовлен проект постановления, направленный на повышение исполнимости судебных актов арбитражных судов  

Предлагается разъяснить, в частности, следующее:

если арест принят арбитражным судом в качестве обеспечительной меры, судебный пристав-исполнитель не может налагать дополнительные ограничения, не установленные арбитражным судом;

арест не является препятствием для обращения взыскания на арестованное имущество и последующей регистрации перехода права собственности за покупателем имущества с торгов в связи с исполнением судебного акта, для обеспечения исполнения которого арест был принят;

результаты оценки имущества, указанные оценщиком в отчете, могут быть оспорены посредством предъявления отдельного иска;

необходимые расходы, понесенные на обеспечение сохранности имуществе при безвозмездном характере его охраны или хранения, возмещаются из стоимости имущества должника;

если судебным приставом-исполнителем совершены действия (бездействие), повлекшие невозможность исполнения судебного акта, взыскатель вправе обратиться с иском о возмещении вреда с казны Российской Федерации за незаконные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя;

исполнительский сбор не подлежит взысканию с должника, если им будут представлены доказательства осуществления конкретных мер, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке в течение срока на добровольное исполнение;

ликвидация и исключение организации-должника из ЕГРЮЛ влечет за собой возврат исполнительного листа взыскателю и окончание исполнительного производства.