Замятина Ю.В. «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК РФ): уголовно-правовой аспект» 2023 г.
В работе анализируются законодательные памятники дореволюционной и Советской России, в которых получили закрепление нормы, предусматривающие ответственность за совершение надругательств над телами умерших и местами их захоронения, исследуется данный состав преступления (объективные и субъективные признаки состава преступления) по действующему российскому уголовному законодательству, а также приводится отграничение рассматриваемого состава преступления от смежных составов.
Научный руководитель: Суспицына Т.П. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Смолков К.В. «Уголовно-правовое регулирование деятельности незаконных вооруженных формирований» 2023 г.
В работе исследуется особенности уголовно-правового воздействия на деятельность одной из форм преступных объединений, такой как незаконное вооруженное формирование (далее - НВФ). НВФ – особая форма осуществления преступной деятельности, криминализированная в российском уголовном законодательстве относительно недавно. С момента вступления в силу УК РФ 1996 года прошло более четверти века, однако до сих пор в юридической литературе приводятся различные точки зрения касательно правовой природы НВФ, формы соучастия, количественного состава, цели, мотивов его создания и т.д. В юридической литературе высказываются сомнения по поводу обоснованности существования в настоящее время ст. 208 УК РФ. Сегодня они являются предметом научных дискуссий.
Научный руководитель: Суспицына Т.П. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Шумляев Д.В. «Уголовная ответственность за похищение человека» 2023 г.
В работе рассматриваются вопросы, связанные с уголовной ответственностью за похищение человека.
Автором представлен обзор основных исторических документов (от "Русской правды" до УК РФ 1996 г.), касающихся нормативно-правового регулирования ответственности за похищение человека.
Далее подробно анализируются объективные и субъективные признаки состава похищения человека, приводятся примеры из судебной практики. Рассмотрены дискуссионные вопросы заявленной темы, в т.ч. уголовно-правовая оценка удержания (признак объективной стороны состава), момента окончания преступления и др. Проанализированы основания и условия освобождения от уголовной ответственности, а также вопросы, связанные с отграничением состава похищения человека от смежных ему.
В заключение сформулированы отдельные предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Научный руководитель: Суспицына Т.П. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Трушина Е.С. «Цели уголовного наказания в их историческом развитии» 2023 г.
В работе даны понятия целей уголовного наказания и их общая характеристика, рассмотрены цели уголовного наказания в советском и зарубежном уголовном праве, изучены отдельные цели наказания, выделяемые в современном российском уголовном праве.
Научный руководитель: Иногамова-Хегай Л.В. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Скоркина М.Ю. «Уголовно-правовая оценка совокупности преступлений» 2023 г.
Работа направлена на исследование такого уголовно-правового явления, как совокупность преступлений. Рассматриваемая форма множественности имеет ряд проблем, в частности, возникающих при квалификации преступлений. Подробный анализ нескольких подходов к определению совокупности преступлений, выявление ее основных признаков, а также характеристика видов, закрепленных в ст. 17 УК РФ, позволяют уяснить критерии разграничения сложных единичных преступлений и совокупности преступлений, что и обусловлено целью работы. Необходимость в такой дифференциации вызвана осуществлением правильной квалификации. Помимо этого, уголовно-правовое значение совокупности преступлений заключается в оказании существенного влияния на назначение наказания по специальным правилам, предусмотренным ст. 69 УК РФ.
Научный руководитель: Иногамова-Хегай Л.В. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Николаева К.А. «Амнистия и помилование» 2023 г.
Актуальность данной темы исследования обусловлена мировой тенденцией к гуманизации права и проблемами применения амнистии и помилования, вызванными отсутствием в законодательстве норм, закрепляющих понятия данных институтов. А также обусловлена такими факторами, как схожесть данных институтов и активное применение их в юридической практике.
Целью работы является анализ амнистии и помилования как правовых институтов, систематизация полученных знаний об условиях их применения, а также анализ практики применения амнистии и помилования в уголовном праве.
Научный руководитель: Иногамова-Хегай Л.В. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Антипина А.А. «Рецидив преступлений: понятие, виды и уголовно-правовое значение» 2023 г.
Работа посвящена рассмотрению рецидива преступлений. Рассмотрены понятие и особенности рецидива. Приведены и проанализированы различные классификации рецидива. Раскрываются правовые последствия рецидива. Обозначены перспективы развития уголовного законодательства в данной сфере.
Научный руководитель: Рарог А.И. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Жихарева В.Д. «Органы местного самоуправления в механизме реализации конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь: проблемы правового регулирования» 2022 г.
В работе прослеживается современная реализация органами местного самоуправления таких прав социальной группы, как право на охрану здоровья, право на медицинскую помощь. Проведен анализ международных актов, новейшего национального законодательства. Выявлены теоретические противоречия в нормативных формулировках основных полномочий органов местного самоуправления, проблема осуществления органами местного самоуправления конституционных обязанностей об обеспечении бесплатности медицинской помощи и охраны здоровья.
Научный руководитель: Комарова В.В. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Научно-исследовательские работы
Ишмухаметова А.И. «Биоэтика на страже здоровья граждан России» 2022 г.
В работе рассматриваются вопросы правового регулирования биоэтики, проблемы активного внедрения биотехнологий в медицинскую практику, защиты здоровья и жизни граждан России.
Актуальность биоэтики в настоящее время обуславливается стремительным развитием биотехнологий, которые требуют объективного правового регулирования. Биоэтика касается вопросов взаимоотношения человека и достижений генной инженерии, она рассматривает проблемы здоровья и болезни, жизни и смерти, этические аспекты проведения исследований на человеке.
Научный руководитель: Бровченко Н.В. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Научно-исследовательские работы
Педань С.В. «Правовое регулирование защиты прав детей в чрезвычайных ситуациях» 2022 г.
В работе рассматриваются проблемы обеспечения защиты прав детей во время чрезвычайных ситуаций, анализируется правовое регулирование данной проблемы как на международном, так и на внутригосударственном уровне, особое внимание уделяется вооруженным конфликтам. Автором приводятся примеры несоблюдения прав детей во время вооруженных конфликтов, предлагаются пути решения.
Научный руководитель: Пибаев И.А. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Научно-исследовательские работы
Рогожкин Н.А. «Экстракорпоральное оплодотворение: проблема защиты прав граждан вследствие врачебной ошибки» 2022 г.
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена полным отсутствием в законодательстве Российской Федерации эффективного механизма защиты прав граждан, пострадавших в результате роковых ошибок сотрудников медицинских организаций при проведении процедуры экстракорпорального оплодотворения. В настоящем исследовании рассмотрена реальная ситуация, при которой акт реализации права на получение медицинской помощи обернулся для гражданина настоящей трагедией, существенно изменившей жизнь. Выявлены серьезные недостатки действующего законодательства в исследуемой области, предложен новый способ защиты нарушенных прав, а также определен вектор необходимых законодательных изменений в целях обеспечения справедливости и баланса интересов.
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Научно-исследовательские работы
Гридчина А.А. «Режим чрезвычайной ситуации в фокусе конституционного права: современные вызовы» 2022 г.
В современном мире существует множество непредвиденных ситуаций, в которых необходимо вмешательство государства для пресечения этого положения, нормализации общественной жизни, обеспечения безопасности жизни человека и гражданина. Для осуществления этих целей государство может принимать ряд мер, которые ограничивают некоторые конституционные права и свободы граждан, накладывают на них определенные обязанности.
Научный руководитель: Комарова В.В. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Научно-исследовательские работы
Яцкевич Д.А. «Перспективы применения машиночитаемого права в сфере контрольной (надзорной) деятельности органов исполнительной власти» 2022 г.
В статье рассматривается новое для юридической науки и практики явление – машиночитаемое право. Автором приводится пояснение машиночитаемого права, его отграничение от машиночитаемого формата документов, которые активно применяются в ходе миграционного контроля. Автором рассматривается возможность применения машиночитаемого права в деятельности органов исполнительной власти в ходе осуществления контрольных (надзорных) мероприятий. Приведены положительные эффекты внедрения машиночитаемого права. Раскрыты барьеры, которые ограничивают возможность применения машиночитаемого права на современном этапе.
Научный руководитель: Андрюхина Э.П. (к. ю. н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Научные статьи
Войтов И.В., Чеботарев Р.А. «Проблемы правового регулирования наследственного договора в Российской Федерации» 2021 г.
Понятие "наследственный договор" является новым правовым институтом в рамках гражданского законодательства России, который вступил в силу 1 июня 2019 года и получил свое закрепление в статье 1140.1 ГК РФ. В данной статье делается акцент на сущности наследственного договора и его месте в системе наследственного права. Авторы приходят к выводу о наличии возможных злоупотреблений со стороны наследодателя, а также иных недоработок и пробелов, учитывая зарубежный опыт иностранных законодателей.
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Научные статьи
Алехин В.А. «Геноцид как международное преступление» 2021 г.
Комплексный характер термина "геноцид" открывает большое поле для дискуссий и проблем как теоретического, так и правоприменительного характера. Геноцид является преступлением, предусмотренным не только УК РФ, но и рядом зарубежных законодательств и международными актами. Данное преступление требует пристального внимания и чёткой трактовки в силу своей тяжести и опасности для стабильного развития общественных отношений. В связи с этим в работе будут рассмотрены: краткая история закрепления геноцида как преступления, последующее отражение понятия геноцида в международном праве, российском и зарубежном уголовном законодательстве; отличия международных преступлений от преступлений международного характера. В исследовании также будут охарактеризованы признаки состава преступления, предусмотренного ст. 357 УК РФ и спорные вопросы, которые их касаются.
Не менее важным является аспект уголовной ответственности за геноцид в России и за рубежом (в данном контексте будет рассмотрен также законопроект о введении в УК РФ ст. 357.1). Многоаспектность понятия геноцид и состава такового преступления заставляет проанализировать и правоприменительную практику ст. 357 УК РФ. На практике одновременно с этим возникает вопрос и об отграничении геноцида от смежных составов преступлений.
Научный руководитель: Мелешко Д.А. (к.ю.н., старший преподаватель)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Грачев В.Д. «Уголовная ответственность за воспрепятствование законной деятельности адвоката: перспективы установления в Российской Федерации» 2021 г.
Настоящая работа посвящена широко обсуждаемой в последние годы в юридическом сообществе проблеме незаконного вмешательства в адвокатскую деятельность, решить которую способно установление уголовной ответственности за воспрепятствование законной деятельности адвоката. В работе определен нормативно-правовой фундамент вводимой уголовной ответственности; обозначены схожие с анализируемой уголовной ответственностью правовые конструкты как внутри национального законодательства, так и за рубежом; проведена уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного предполагаемой ст. 294.1 УК РФ (в редакции проекта Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части установления дополнительных гарантий реализации принципа состязательности сторон)", подготовленный Минюстом России 01.09.2020); выявлены риски принятия и практической реализации уголовной ответственности за воспрепятствование законной адвокатской деятельности.
Научный руководитель: Мелешко Д.А. (к.ю.н., старший преподаватель)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Камолов Р.С. «Налоговые преступления» 2021 г.
В работе анализируются фундаментальные проблемы положения налоговых преступлений в системе Уголовного кодекса Российской Федерации, которые напрямую связаны как с содержанием понятийного аппарата, так и с определением надлежащей группы охраняемых общественных отношений. Также уделено особое внимание проблеме квалификации и конструкции преступлений, предусмотренных статьями 198, 199 УК РФ, являющейся предметом научного диспута на протяжении последних 20 лет.
Научный руководитель: Мелешко Д.А. (к.ю.н., старший преподаватель)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Джафарова Д.Я. «Отягчающие обстоятельства: понятие, виды, содержание и значение» 2021 г.
В работе рассмотрено понятие и значение обстоятельств, отягчающих наказание, их соотношение с квалифицирующими признаками. Автор исследует общие характеристики видов обстоятельств, отягчающих наказание, а также особенности назначения наказаний при их наличии.
Научный руководитель: Палий В.В. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Иванова В.С. «Институт реабилитации в административном праве» 2021 г.
В статье рассматривается проблема правовой регламентации института реабилитации в административном праве. В результате анализа отдельных норм российского и международного законодательства были выявлены общие положения, затрагивающие необходимость восстановления нарушенных прав и выплаты компенсации из соответствующего бюджета.
Кроме того, автор приводит различные взгляды на определение термина "реабилитация" и делает вывод о преимущественном рассмотрении его в качестве уголовно-правового. Статья заключает, что закрепление института административно-правовой реабилитации в законодательстве будет иметь положительное воздействие на многие процессы и явления в различных сферах общественной жизни, но для достижения эффективности его применения требуется дальнейшее детальное исследование.
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Научные статьи
Горбачев В.Д. «Уголовная ответственность юридических лиц» 2020 г.
В настоящей работе рассматривается проблема привлечения юридических лиц к уголовной ответственности. Инициатива, сопровождаемая широкой научной дискуссией и законотворческой деятельностью, на протяжении не одного десятка лет занимает свое место в списке актуальных проблем. В работе проанализированы аргументы сторонников и противников введения уголовной ответственности для корпораций, проанализированы предлагаемые законопроекты и опыт зарубежных законодательств, дающие достаточное понимание проблемы и вопросов, подлежащих разрешению.
Научный руководитель: Суспицына Т.П. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Лазарев З.П. «Животные с точки зрения уголовного права» 2020 г.
В работе рассмотрены понятие животного российском законодательстве, место норм, предусматривающих уголовно-правовую охрану животных, в системе уголовного закона, охарактеризовано жестокое обращение с животными как преступление, приведен опыт зарубежных стран в уголовно-правовой охране животных. Кроме того, в работе рассматривается эволюция взглядов на животных в уголовном праве на разных этапах исторического развития общества, анализируются вопросы совершения преступлений с применением животных и ответственности за вред, причиненный животными.
Научный руководитель: Кочои С.М. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Новиньков А.Ю. «Уголовно-правовое значение согласия потерпевшего на причинение вреда его здоровью. Дискуссионные взгляды в российском уголовном праве» 2020 г.
Институт согласия потерпевшего в науке уголовного права еще с XIX века отличается неоднозначностью мнений ученых, от придания такому согласию силы обстоятельства, освобождающего от уголовной ответственности, до полного отрицания его значимости.
В работе автором на основе взглядов современных исследователей и текущего состояния уголовного закона вырабатывается и защищается собственная позиция относительно роли согласия потерпевшего при квалификации преступлений против здоровья, раскрываются его положение и перспективы развития в системе уголовно-правовой защиты частного интереса потерпевшего и предлагаются обоснованные изменения в действующее уголовное законодательство России.
Научный руководитель: Мелешко Д.А. (к.ю.н., ст. преподаватель)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Агарова М.С., Чумаченко Е.В. «Особенности административно-правового статуса публичных акционерных обществ с государственным участием» 2020 г.
В работе выполнен анализ особенностей административно-правового статуса публичных акционерных обществ с государственным участием и осуществлена компиляция норм отраслевого законодательства по данной теме.
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Научные статьи
Макаров М.В. «Действие уголовного закона в пространстве» 2020 г.
Актуальность выбранной темы определяется тем, что механизм действия уголовного закона в пространстве постоянно меняется, так как диспозиции регулирующих его норм Главы 2 УК РФ являются бланкетными и прямо или косвенно вынуждают при их толковании и применении обращаться к другим нормативным правовым актам, в том числе международным, объем которых весьма значителен и динамично меняется, вызывая изменения и в механизме действия уголовного закона в пространстве. Таким образом, данная тема всегда будет оставаться актуальной для исследований.
Научный руководитель: Левандовская М.Г. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Андреева Я.В. «Эвтаназия: уголовно-правовой анализ» 2020 г.
Работа посвящена исследованию института эвтаназии, требующего более точного уголовно-правового регулирования. Особое внимание уделяется вопросу необходимости закрепления ответственности за эвтаназию в отдельной статье УК РФ, которая предусматривала бы привилегированный состав убийства. Закрепление эвтаназии в отдельной статье, бесспорно, продемонстрирует меньшую степень общественной опасности данного деяния.
Научный руководитель: Суспицына Т.П. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Свилин А.И. «Проблема установления пределов необходимой обороны» 2019 г.
В статье исследовано развитие института необходимой обороны в России. Анализируются разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, определяются конкретные критерии для установления факта необходимой обороны. Также в статье отмечается влияние судебной практики на вынесение приговоров по делам, касающимся необходимой обороны. В статье приведен подробный анализ конкретных примеров из судебной практики по поводу вынесения приговоров с учетом различных жизненных обстоятельств. В выводе представлены проблемы установления пределов необходимой обороны, а также приведено особое видение автора о внесении изменений в действующее уголовное законодательство — Уголовный кодекс Российской Федерации.
Научный руководитель: Нечевин Д.К. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Научные статьи
Филлипов К.А. "Особенности коммерческого представительства: теория и практика" 2018 г.
В статье рассматривается вопрос о месте договора коммерческого представительства в системе гражданского законодательства, а также соотношение данной правовой конструкции с другими посредническими договорами.
Сформулированы практические рекомендации по применению положений данного договора на практике, а также проведен анализ научной литературы, норм законодательства и судебной практики.
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Научные статьи
Зенин И.Д. "Избирательное право российских граждан в практике Конституционного Суда Российской Федерации" 2017 г.
Работа посвящена субъективному избирательному праву в практике Конституционного Суда РФ. Рассмотрены теоретические знания о практике Конституционного Суда РФ по субъективному избирательному праву, проанализированы элементы субъективного избирательного права, имеющие отдельные характеристики, а также его ограничения в конкретных решениях Конституционного Суда РФ. При написании работы анализировалась и обобщалась практика Конституционного Суда РФ в промежутке от 2002 до 2017 года, а также монографии и статьи отечественных юристов-теоретиков и практиков, в частности, позиции О.Е. Кутафина из его известных трудов "Источники избирательного права" и "Российский конституционализм". В заключении работы дана авторская оценка роли практики Конституционного Суда РФ в вопросах субъективного избирательного права.
Научный руководитель: Комарова В.В. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Научно-исследовательские работы
Пиякова М.Е. "Социальная защита граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС: конституционно-правовые аспекты" 2017 г.
В работе раскрываются аспекты социальной защиты граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Анализируется правовая база как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов федерации, закрепляющая основы социальной защиты пострадавших от аварии граждан. Основная часть работы посвящена исследованию роли Конституционного Суда Российской Федерации в обеспечении судебной защиты граждан, а также анализу исполнения его решений.
Научный руководитель: Нарутто С.В. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Научно-исследовательские работы
Мороз Э.И., Наханькова Н.А. "Значение постановлений ЕСПЧ по делу "Кононов против Латвии" как судебных прецедентов в свете толкования статьи 7 Конвенции по правам человека" 2017 г.
В статье дается сравнительно-правовой анализ постановлений ЕСПЧ по делу "Кононов против Латвии" 2008 и 2010 гг., оцениваются выводы, сделанные ЕСПЧ, анализируются положения статьи 7 Конвенции 1950 г. и их связь с нормами международного гуманитарного права. Изучена возможность дальнейшего использования указанных постановлений как правовых прецедентов.
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Научные статьи
Протектор К.Д. "Юридическая природа соотношения решений Конституционного суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека" 2017 г.
Основное внимание в статье уделяется соотношению юридической силы решений Европейского суда по правам человека и Конституционного суда Российской Федерации. В работе определены правовая природа их решений и принципы их взаимодействия.
Научный руководитель: Невинский В.В. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Научные статьи
Насибуллина А.И. "Проблемы реализации избирательных прав инвалидов" 2015 г.
В работе сосредоточено внимание на особенностях реализации избирательных прав инвалидов как полноправных участников избирательного процесса. Рассматривается история правового регулирования избирательных прав инвалидов, анализируется действующее в настоящее время избирательное законодательство и, в первую очередь, инструкции ЦИК России, рассмотрены конкретные примеры нарушения избирательных прав инвалидов на основе информации интернет-порталов, сообщений СМИ и других источников.
Научный руководитель: Таева Н.Е. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Рекомендуем также: