Фирсова К.В. «К вопросу о процедуре направления материалов налоговой проверки в следственные органы» 2024 г.
В статье рассматривается исключительный повод для возбуждения уголовного дела по статьям 198-199.2 УК РФ, определяются специальные нормы, в порядке которых материалы налоговой проверки передаются в следственные органы при соблюдении особой процессуальной формы, что должно способствовать устранению совершения соответствующих правоприменительных ошибок.
Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова
Тип работы: Научные статьи
Дубровин А.С. «К вопросу о возможности внедрения электронного формата уголовного судопроизводства» 2023 г.
В работе рассматривается вопрос о влиянии информатизации на судебный процесс, на уголовное судопроизводство в частности. Выделяются положительные и отрицательные стороны данного процесса в рамках внедрения электронного формата уголовного судопроизводства.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи
Чумерин Д.Н. «Взаимодействие следователя с руководителем следственного отдела, органами дознания и прокурором» 2023 г.
В статье рассмотрены основные проблемы процессуального статуса следователя, его взаимодействия с руководителем следственного органа, прокурором, органами дознания. Описан генезис следствия в России, а также проблема процессуальной самостоятельности следователя как центрального субъекта уголовного процесса на стадии следствия. Изучен опыт зарубежных стран, предложены позиции решения отмеченных автором проблем процессуального положения следователя.
Научный руководитель: Носкова Е.В. (к. ю. н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научно-исследовательские работы
Скороходова В.А. «Особенности исследования рукописных записей, выполненных лицами с ограниченными возможностями зрения» 2023 г.
В работе рассмотрены возможности экспертного исследования измененного письма, роль воздействующих на почерк "сбивающих" факторов, раскрывается алгоритм исследования и особенности механизма влияния "сбивающих" факторов. Основной акцент сделан на выявление объективной возможности и целесообразности экспертного исследования рукописных текстов, выполненных в необычных условиях лицами с ограниченными возможностями зрения. Раскрывается значимость диагностических исследований при изучении письменных текстов, выполненных в естественно-измененных условиях лицами с ограниченными возможностями зрения в ракурсе потери зрительного контроля. Описываются данные эмпирического исследования рукописей, выполненных лицами с ограниченными возможностями зрения, позволяющие установить симптомокомплекс признаков почерка, определить факторы необычности в признаках измененного письма. Изложен методологический подход к экспертному исследованию измененного письма, включая частные научные методы исследования. Сделана попытка формулирования теоретической и практической значимости проведенного исследования письма, выполненного лицами разного возраста с ограничениями зрения, в том числе без очков, дается авторский взгляд на разработку данной проблемы в перспективе.
Научный руководитель: Цурлуй О.Ю (к. ю. н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научно-исследовательские работы
Ахундова Л.Г. «О конструктивных признаках (мотива и необоснованности) состава преступления, предусмотренного ст. 145 УК РФ» 2023 г.
В статье рассматривается мотив совершения преступления, предусмотренного ст. 145 УК РФ. Анализируется практика судов в его определении. Обращается внимание на преждевременность выводов о неэффективности ст. 145 УК РФ.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи
Замятина Ю.В. «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК РФ): уголовно-правовой аспект» 2023 г.
В работе анализируются законодательные памятники дореволюционной и Советской России, в которых получили закрепление нормы, предусматривающие ответственность за совершение надругательств над телами умерших и местами их захоронения, исследуется данный состав преступления (объективные и субъективные признаки состава преступления) по действующему российскому уголовному законодательству, а также приводится отграничение рассматриваемого состава преступления от смежных составов.
Научный руководитель: Суспицына Т.П. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Смолков К.В. «Уголовно-правовое регулирование деятельности незаконных вооруженных формирований» 2023 г.
В работе исследуется особенности уголовно-правового воздействия на деятельность одной из форм преступных объединений, такой как незаконное вооруженное формирование (далее - НВФ). НВФ – особая форма осуществления преступной деятельности, криминализированная в российском уголовном законодательстве относительно недавно. С момента вступления в силу УК РФ 1996 года прошло более четверти века, однако до сих пор в юридической литературе приводятся различные точки зрения касательно правовой природы НВФ, формы соучастия, количественного состава, цели, мотивов его создания и т.д. В юридической литературе высказываются сомнения по поводу обоснованности существования в настоящее время ст. 208 УК РФ. Сегодня они являются предметом научных дискуссий.
Научный руководитель: Суспицына Т.П. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Рожнова Е. О. «Основы использования искусственного интеллекта в криминалистике» 2023 г.
Работа посвящена исследованию применения искусственного интеллекта в деятельности правоохранительных органов. В целях решения задач, поставленных в настоящей работе, были проанализированы различные взгляды на сущность понятия искусственный интеллект, произведена оценка уровня развития технологии, рассмотрены разработки в области применения искусственного интеллекта как в преступной деятельности, так и в деятельности правоохранительных органов, описан опыт применения искусственного интеллекта на различных этапах судопроизводства, проанализированы мнения, связанные с перспективами развития и внедрения, а также рисками дальнейшего применения вышеназванной технологии.
Научный руководитель: Комаров И.М. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Дипломные работы
Ветрова А.Д. «Предметы искусства как объект криминалистического изучения» 2023 г.
В работе разбираются понятие и сущность предметов искусства с точки зрения социальной и культурной, правовые основы защиты искусства и культурных ценностей, рассматриваются основы характеристики преступлений, связанных с предметами искусства. Далее анализируются задачи и особенности криминалистического исследования предметов искусства
Научный руководитель: Крюкова Е.С. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Дипломные работы
Вуколова Е.А. «Уголовно-правовая характеристика предмета взятки» 2023 г.
Взяточничество остается распространенным явлением среди должностных лиц в Российской Федерации, принося ущерб государству и деморализуя публичный аппарат управления. Предметом взятки являются те "ресурсы", которые взяткодатель может предложить должностному лицу в обмен на совершение в пользу лица, предлагающего такие ресурсы, действий или бездействия по службе. В исследовании проанализирована возможность признания предметом взятки различных объектов гражданских прав с учетом толкования Пленума Верховного Суда РФ, а также исторического и сравнительно-правового опыта регулирования предмета взятки.
Научный руководитель: Матвеева А.А. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Дипломные работы
Шутьева А.О. «Перспективы введения процедуры медиации в уголовное законодательство как условие освобождения от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба» 2023 г.
В последние годы прослеживается тенденция либерализации уголовного законодательства в Российской Федерации. Основополагающая роль этой тенденции заключается в достижении основных целей правосудия способами, исключающими применение наказания к виновному, что экономит использование карательных мер, материальные и организационные ресурсы.
Рассмотрение зарубежного опыта и теоретических начал применения медиации как альтернативной процедуры урегулирования споров обусловлено возможностью изменения процесса возмещения ущерба в качестве основания освобождения от уголовной ответственности для эффективного достижения целей правосудия.
Научный руководитель: Костюк М.Ф. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Винокур А.Д. «Правовое регулирование криминалистической деятельности в области генетической идентификации личности в странах Западной Европы» 2023 г.
Исследование посвящено правовому регулированию генетической идентификации личности в странах Западной Европы (Франция, Бельгия, Швейцария). Рассматриваются основы метода ДНК-идентификации, его применение в криминалистике. Основной упор делается на юридические и этические аспекты проведения генетических исследований. Работа включает анализ международных и национальных нормативных правовых актов, а также содержание законодательства указанных стран.
Научный руководитель: Перепечина И.О. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Дипломные работы
Иванова Д.А. «Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов в сети «Интернет» 2023 г.
Работа посвящена вопросам квалификации распространения порнографических материалов и предметов в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети "Интернет". Автор приходит к выводу о том, что категории порнографический "предмет" и "материал" не соответствуют современному способу совершения указанных преступлений, вследствие чего их стоит заменить категорией "информация порнографического характера". Установлено, что в судебной практике наметилась тенденция к предъявлению дополнительных требований к интеллектуальному элементу умысла – достоверное знание специфики работы социальных, пиринговых и иных систем, с использованием которых распространяется порнография. Альтернативные действия, предусмотренные в диспозициях исследуемых составов, рассмотрены через призму возможности их совершения с использованием сети "Интернет".
Научный руководитель: Степанов П.П. (к.ю.н., ассистент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Шумляев Д.В. «Уголовная ответственность за похищение человека» 2023 г.
В работе рассматриваются вопросы, связанные с уголовной ответственностью за похищение человека.
Автором представлен обзор основных исторических документов (от "Русской правды" до УК РФ 1996 г.), касающихся нормативно-правового регулирования ответственности за похищение человека.
Далее подробно анализируются объективные и субъективные признаки состава похищения человека, приводятся примеры из судебной практики. Рассмотрены дискуссионные вопросы заявленной темы, в т.ч. уголовно-правовая оценка удержания (признак объективной стороны состава), момента окончания преступления и др. Проанализированы основания и условия освобождения от уголовной ответственности, а также вопросы, связанные с отграничением состава похищения человека от смежных ему.
В заключение сформулированы отдельные предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Научный руководитель: Суспицына Т.П. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Трушина Е.С. «Цели уголовного наказания в их историческом развитии» 2023 г.
В работе даны понятия целей уголовного наказания и их общая характеристика, рассмотрены цели уголовного наказания в советском и зарубежном уголовном праве, изучены отдельные цели наказания, выделяемые в современном российском уголовном праве.
Научный руководитель: Иногамова-Хегай Л.В. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Скоркина М.Ю. «Уголовно-правовая оценка совокупности преступлений» 2023 г.
Работа направлена на исследование такого уголовно-правового явления, как совокупность преступлений. Рассматриваемая форма множественности имеет ряд проблем, в частности, возникающих при квалификации преступлений. Подробный анализ нескольких подходов к определению совокупности преступлений, выявление ее основных признаков, а также характеристика видов, закрепленных в ст. 17 УК РФ, позволяют уяснить критерии разграничения сложных единичных преступлений и совокупности преступлений, что и обусловлено целью работы. Необходимость в такой дифференциации вызвана осуществлением правильной квалификации. Помимо этого, уголовно-правовое значение совокупности преступлений заключается в оказании существенного влияния на назначение наказания по специальным правилам, предусмотренным ст. 69 УК РФ.
Научный руководитель: Иногамова-Хегай Л.В. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Николаева К.А. «Амнистия и помилование» 2023 г.
Актуальность данной темы исследования обусловлена мировой тенденцией к гуманизации права и проблемами применения амнистии и помилования, вызванными отсутствием в законодательстве норм, закрепляющих понятия данных институтов. А также обусловлена такими факторами, как схожесть данных институтов и активное применение их в юридической практике.
Целью работы является анализ амнистии и помилования как правовых институтов, систематизация полученных знаний об условиях их применения, а также анализ практики применения амнистии и помилования в уголовном праве.
Научный руководитель: Иногамова-Хегай Л.В. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Антипина А.А. «Рецидив преступлений: понятие, виды и уголовно-правовое значение» 2023 г.
Работа посвящена рассмотрению рецидива преступлений. Рассмотрены понятие и особенности рецидива. Приведены и проанализированы различные классификации рецидива. Раскрываются правовые последствия рецидива. Обозначены перспективы развития уголовного законодательства в данной сфере.
Научный руководитель: Рарог А.И. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Василевич А.П. «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование» 2022 г.
В работе проведен уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ.
Научный руководитель: Антонов Ю.И. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Курсовые работы
Прищепова Д.А. «Побег из мест лишения свободы, из-под ареста, из-под стражи: вопросы квалификации» 2022 г.
В рамках исследования дана характеристика объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ, рассмотрены квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки побега из места лишения свободы, из-под ареста, из-под стражи. На основании результатов проведенного исследования предлагается усовершенствовать уголовное законодательство: закрепить официальное определение побега как основного действия, путем которого совершается преступление, предусмотренное ст. 313 УК РФ. Исключить положения о совершении преступления организованной группой из ч. 2 ст. 313 УК РФ, а ч. 3 ст. 313 УК РФ дополнить особо квалифицирующим признаком побега - совершение преступления организованной группой. Конкретизировать в ч. 3 ст. 313 УК РФ адресат применения насилия путем установления в качестве потерпевших сотрудников места лишения свободы или места содержания под стражей либо их близких.
Научный руководитель: Антонов Ю.И. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Курсовые работы
Каминская К.Э. «Перспективы использования искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве» 2021 г.
В статье рассмотрены возможные пути использования искусственного интеллекта в работе судебных органов. Указаны интегрированные программно-технических средства, которые используются в России и зарубежных странах. В статье проведен анализ использования автоматизированных систем с использованием искусственного интеллекта, которые получают свое нормативное закрепление в международных актах. Рассмотрены возможные недостатки, возникающие при реализации таких автоматизированных систем.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи
Зимаков И.П. «Уголовная ответственность за преступления против свободы совести и вероисповедания» 2021 г.
Установление уголовной ответственности за деяния, препятствующие реализации права на свободу совести и вероисповедания в условиях светского государства, является важным элементом в системе обеспечения конституционных прав и свобод. Вместе с тем неопределенность положений уголовного законодательства, неоднозначность судебной практики обуславливает необходимость дальнейшей доктринальной разработки проблем уголовно-правовой охраны права на свободу совести и вероисповедания.
В настоящей работе автор анализирует ст. 148 УК РФ, затрагивая вопросы, возникающие при толковании отдельных её положений и при применении норм статьи на практике. В частности, исследуются категории "религиозные чувства", "верующие", понятие "публичность", даётся оценка правильности позиции о признании религиозных организаций в качестве потерпевших по ст. 148 УК.
Научный руководитель: Четвертакова Е.Ю. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Курсовые работы
Алехин В.А. «Геноцид как международное преступление» 2021 г.
Комплексный характер термина "геноцид" открывает большое поле для дискуссий и проблем как теоретического, так и правоприменительного характера. Геноцид является преступлением, предусмотренным не только УК РФ, но и рядом зарубежных законодательств и международными актами. Данное преступление требует пристального внимания и чёткой трактовки в силу своей тяжести и опасности для стабильного развития общественных отношений. В связи с этим в работе будут рассмотрены: краткая история закрепления геноцида как преступления, последующее отражение понятия геноцида в международном праве, российском и зарубежном уголовном законодательстве; отличия международных преступлений от преступлений международного характера. В исследовании также будут охарактеризованы признаки состава преступления, предусмотренного ст. 357 УК РФ и спорные вопросы, которые их касаются.
Не менее важным является аспект уголовной ответственности за геноцид в России и за рубежом (в данном контексте будет рассмотрен также законопроект о введении в УК РФ ст. 357.1). Многоаспектность понятия геноцид и состава такового преступления заставляет проанализировать и правоприменительную практику ст. 357 УК РФ. На практике одновременно с этим возникает вопрос и об отграничении геноцида от смежных составов преступлений.
Научный руководитель: Мелешко Д.А. (к.ю.н., старший преподаватель)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Грачев В.Д. «Уголовная ответственность за воспрепятствование законной деятельности адвоката: перспективы установления в Российской Федерации» 2021 г.
Настоящая работа посвящена широко обсуждаемой в последние годы в юридическом сообществе проблеме незаконного вмешательства в адвокатскую деятельность, решить которую способно установление уголовной ответственности за воспрепятствование законной деятельности адвоката. В работе определен нормативно-правовой фундамент вводимой уголовной ответственности; обозначены схожие с анализируемой уголовной ответственностью правовые конструкты как внутри национального законодательства, так и за рубежом; проведена уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного предполагаемой ст. 294.1 УК РФ (в редакции проекта Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части установления дополнительных гарантий реализации принципа состязательности сторон)", подготовленный Минюстом России 01.09.2020); выявлены риски принятия и практической реализации уголовной ответственности за воспрепятствование законной адвокатской деятельности.
Научный руководитель: Мелешко Д.А. (к.ю.н., старший преподаватель)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Камолов Р.С. «Налоговые преступления» 2021 г.
В работе анализируются фундаментальные проблемы положения налоговых преступлений в системе Уголовного кодекса Российской Федерации, которые напрямую связаны как с содержанием понятийного аппарата, так и с определением надлежащей группы охраняемых общественных отношений. Также уделено особое внимание проблеме квалификации и конструкции преступлений, предусмотренных статьями 198, 199 УК РФ, являющейся предметом научного диспута на протяжении последних 20 лет.
Научный руководитель: Мелешко Д.А. (к.ю.н., старший преподаватель)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Василихина Ю.В. «Теория и практика исполнения ареста как вида уголовного наказания: российский и зарубежный опыт» 2021 г.
После ликвидации ареста как вида уголовного наказания Уголовным кодексом РСФСР 1922 года он был включен в систему наказаний лишь спустя более чем семьдесят лет Уголовным кодексом Российской Федерации 1996 года. В соответствии с Федеральным законом № 64 "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", принятого 13 июня 1996 года, введение ареста в правоприменительную практику предусматривалось не позднее 2006 года, по мере создания условий, необходимых для реализации поставленной цели. Однако по прошествии почти пятнадцати лет данных условий создано не было и в настоящее время, несмотря на наличие теоретической базы, посвященной аресту, в Российской Федерации не существует ни одного арестного дома, что указывает на отсутствие заинтересованности российского законодателя в практической реализации данного вида наказания. Подтверждением этому служат и Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года и Концепция федеральной целевой программы "Развитие уголовной-исполнительной системы до 2025 года", где не содержится положений о развитии уголовно-исполнительных механизмов в отношении ареста. Помимо прочего в уголовном законодательстве, содержащем положения об аресте, существуют коллизии уголовно-правовых норм, которые не позволяют посредством данного наказания в полной мере достигать установленных УК РФ целей наказания. В силу этого возникает вопрос об исключении ареста как вида уголовного наказания из ст. 44 УК РФ и сопутствующего этому законодательства.
Научный руководитель: Каменева А.Н. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Джафарова Д.Я. «Отягчающие обстоятельства: понятие, виды, содержание и значение» 2021 г.
В работе рассмотрено понятие и значение обстоятельств, отягчающих наказание, их соотношение с квалифицирующими признаками. Автор исследует общие характеристики видов обстоятельств, отягчающих наказание, а также особенности назначения наказаний при их наличии.
Научный руководитель: Палий В.В. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Мустафазаде Р.Ш. «Ответственность за жестокое обращение с животными в уголовном праве: дискуссионные вопросы и перспективы» 2021 г.
Работа посвящена проблеме уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, для понимания и решения которой отдельно ставится вопрос о трансформации представлений о статусе животных в философии, социологии и праве. Особое внимание уделяется регламентации уголовной ответственности за жестокое обращение с животными в законодательстве зарубежных стран, представляющих англосаксонскую и романо-германскую правовые семьи, а также стран постсоветского пространства. Ключевым образом анализируется не только действующее законодательство Российской Федерации с примерами судебной практики по ст. 245 УК РФ, но и осуществляется попытка проследить генезис и развитие нормы об ответственности за жестокое обращение с животными в истории России. Целью работы является совершенствование нормы об уголовной ответственности за жестокое обращение с животными с помощью выявления дискуссионных вопросов, возникающих в судебной практике в связи с неясными, неполными и местами неточными формулировками законов Российской Федерации.
Научный руководитель: Матвеева А.А. (доцент, к.ю.н.)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Дипломные работы
Меренкова В.А. «К проблеме определения момента начала уголовно-правовой охраны жизни человека» 2020 г.
В статье исследуется понятие жизни человека, прежде всего ее начального момента. Подробно рассмотрена полемика многих ученых-юристов по поводу определения момента начала жизни. Дается критический анализ некоторых из них. Акцентируется внимание на то, что начало жизни (рождение) – это не одномоментный акт, а длительный процесс. Автором решается проблема совершенствования уголовно-правовых средств охраны важнейшего права человека – права на жизнь и практики их применения.
Научный руководитель: Подройкина И.А. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российская таможенная академия (РТА)
Тип работы: Научные статьи
Горбачев В.Д. «Уголовная ответственность юридических лиц» 2020 г.
В настоящей работе рассматривается проблема привлечения юридических лиц к уголовной ответственности. Инициатива, сопровождаемая широкой научной дискуссией и законотворческой деятельностью, на протяжении не одного десятка лет занимает свое место в списке актуальных проблем. В работе проанализированы аргументы сторонников и противников введения уголовной ответственности для корпораций, проанализированы предлагаемые законопроекты и опыт зарубежных законодательств, дающие достаточное понимание проблемы и вопросов, подлежащих разрешению.
Научный руководитель: Суспицына Т.П. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Лазарев З.П. «Животные с точки зрения уголовного права» 2020 г.
В работе рассмотрены понятие животного российском законодательстве, место норм, предусматривающих уголовно-правовую охрану животных, в системе уголовного закона, охарактеризовано жестокое обращение с животными как преступление, приведен опыт зарубежных стран в уголовно-правовой охране животных. Кроме того, в работе рассматривается эволюция взглядов на животных в уголовном праве на разных этапах исторического развития общества, анализируются вопросы совершения преступлений с применением животных и ответственности за вред, причиненный животными.
Научный руководитель: Кочои С.М. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Новиньков А.Ю. «Уголовно-правовое значение согласия потерпевшего на причинение вреда его здоровью. Дискуссионные взгляды в российском уголовном праве» 2020 г.
Институт согласия потерпевшего в науке уголовного права еще с XIX века отличается неоднозначностью мнений ученых, от придания такому согласию силы обстоятельства, освобождающего от уголовной ответственности, до полного отрицания его значимости.
В работе автором на основе взглядов современных исследователей и текущего состояния уголовного закона вырабатывается и защищается собственная позиция относительно роли согласия потерпевшего при квалификации преступлений против здоровья, раскрываются его положение и перспективы развития в системе уголовно-правовой защиты частного интереса потерпевшего и предлагаются обоснованные изменения в действующее уголовное законодательство России.
Научный руководитель: Мелешко Д.А. (к.ю.н., ст. преподаватель)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Аксюк В.И. «Обычай кровной мести: проблема квалификации преступлений» 2020 г.
В статье анализируется исторический переход к возрождению обычая кровной мести и рассматриваются обострившиеся в связи с этим проблемы квалификации данного вида преступления. Особое внимание уделяется вопросам отграничения убийства по мотиву кровной мести от убийства из мести, квалифицируемого по ч. 1 ст. 105 и ч. 2 п. е.1 ст. 105 УК РФ, раскрывается содержание мотива кровной мести как одного из основных критериев разграничения.
Научный руководитель: Четвертакова Е.Ю. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи
Горбунова Е.С. «Уголовная ответственность за преступления, связанные с заражением опасными инфекционными заболеваниями в отечественном и зарубежном законодательстве: сравнительно-правовой аспект» 2020 г.
В работе приведены данные о масштабах инфекционных заболеваний в России, сделаны выводы о необходимости противодействовать распространению этих заболеваний, в том числе средствами уголовного закона. Для решения поставленной задачи автор исследовала нормы уголовного законодательства зарубежных стран (СНГ, Латвии, Польши, Дании, Швейцарии, Швеции, ФРГ и Франции, КНР).
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи
Колесников В.В. «Виды соучастников преступления: основания ответственности, квалификация действий и наказание» 2020 г.
В уголовном законодательстве нормы, регламентирующие институт соучастия, занимают одно из ключевых положений. Проблемы квалификации деятельности соучастников основаны на установлении причастности лиц, совершивших преступление, в соучастии, когда объективная сторона деяния ими не реализуется, а только обеспечивается ее содействие. В нашем уголовном законодательстве это базируется на определении видов соучастников, квалификации их деятельности и назначении наказания.Тема исследования обусловлена необходимостью углубленного анализа теоретических и практических основ института соучастия. Разработанная не в полной мере регламентация видов соучастников в УК РФ, существующий риск неверной квалификации их деятельности правоприменителями и, как следствие, совершение ошибок при назначении наказания – все эти факторы являются предпосылками для дополнительной доработки норм уголовного закона в отношении института соучастия.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Дипломные работы
Худадян Д.В. «Медиация в уголовном процессе» 2020 г.
Традиционно главной целью правосудия было поддержание социального равновесия, причем сам судебный процесс воспринимался как примирительная процедура, связанная с реституцией, то есть восстановлением нарушенного права.Одним из факторов, способных повлиять на социальное равновесие, является альтернативное урегулирование спора с участием посредника, иначе говоря – процедура медиации.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи
Шигорева Н.С. «Уголовная ответственность медицинских работников за вред, причиненный здоровью пациентов» 2020 г.
В работе рассматриваются особенности привлечения медицинских работников к уголовной ответственности за деяния, повлекшие причинение вреда пациентам.Актуальность темы объясняется пугающей динамикой медицинских преступлений, возросшим количеством жалоб на некачественную медицинскую помощь.В работе раскрывается сущность права на получение медицинской помощи и аспекты его реализации;анализируется понятие медицинского работника как специального субъекта преступления;проводится исследование понятия, видов и уголовно-правовое значения врачебной ошибки;а также рассматриваются отдельные составы преступлений, а именно: неоказание помощи больному, а также причинение по неосторожности смерти либо тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей.
Научный руководитель: Четвертакова Е.Ю. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Курсовые работы
Щёлокова И.А. «Особенности и проблемы расследования преступлений хакеров-подростков» 2020 г.
В работе затрагиваются и обобщаются сразу две актуальные темы – расследование компьютерных преступлений и расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними. Объединение этих двух тем в одно исследование вполне обосновано, поскольку возраст лиц, совершающих компьютерные преступления, в т.ч. хакерские атаки, значительно ниже возраста других преступников. Таким образом, учитываются две важные тенденции: опасная криминализация подростков и постепенное перетекание всех видов преступлений в компьютерную среду.
Автор анализирует компьютерную преступность в целом, уделяет внимание отдельным терминам, в т.ч. «хакерство», анализирует личность преступника-хакера, обращая внимание в первую очередь на несовершеннолетних преступников. Определяет круг проблем, связанных с расследованием анализируемой категории преступлений, с их транснациональным характером, который обуславливает сложности как организационного, так и правового характера.
Научный руководитель: Пискунова Е.В. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи
Макаров М.В. «Действие уголовного закона в пространстве» 2020 г.
Актуальность выбранной темы определяется тем, что механизм действия уголовного закона в пространстве постоянно меняется, так как диспозиции регулирующих его норм Главы 2 УК РФ являются бланкетными и прямо или косвенно вынуждают при их толковании и применении обращаться к другим нормативным правовым актам, в том числе международным, объем которых весьма значителен и динамично меняется, вызывая изменения и в механизме действия уголовного закона в пространстве. Таким образом, данная тема всегда будет оставаться актуальной для исследований.
Научный руководитель: Левандовская М.Г. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Андреева Я.В. «Эвтаназия: уголовно-правовой анализ» 2020 г.
Работа посвящена исследованию института эвтаназии, требующего более точного уголовно-правового регулирования. Особое внимание уделяется вопросу необходимости закрепления ответственности за эвтаназию в отдельной статье УК РФ, которая предусматривала бы привилегированный состав убийства. Закрепление эвтаназии в отдельной статье, бесспорно, продемонстрирует меньшую степень общественной опасности данного деяния.
Научный руководитель: Суспицына Т.П. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Большакова Д.А. « Практические проблемы института освобождения лица от наказания в связи с болезнью» 2019 г.
В работе рассматривается институт освобождения лица, подлежащего уголовной ответственности, от наказания в связи с тяжелой болезнью и анализируются практические проблемы его реализации, вытекающие из существующего нормативно-правового регулирования в РФ.
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Научные статьи
Винокурова М.А., Кобилова Р.С. «О смертной казни в Российской Федерации (более 20 лет моратория)» 2019 г.
Статья посвящена уголовно-правовому исследованию смертной казни в Российской Федерации, а также рассмотрены вопросы применения смертной казни на практике.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи
Гаврилова-Петрова Л.А. «Толкование уголовно-процессуальных норм как средство совершенствования судебной практики» 2019 г.
В работе проводится исследование толкования норм уголовно-процессуального права (в частности, оценочных уголовно-правовых понятий) в целях выявления возможностей при его помощи совершенствования судебной практики. В ходе исследования были получены следующие выводы. Сформулированы рекомендации по объему толкования, согласно которым оценочные понятия следует толковать в зависимости от обстоятельств применения нормы. Выявлены признаки оценочного понятия, их эталонные образцы в судебной практике и построена система (на основе частоты их использования законодателем) типовых уголовно-процессуальных оценочных понятий. Оценочные понятия должны раскрываться в рамках индивидуального регулирования общественных отношений с учётом фактических обстоятельств, а прецеденты индивидуального судебного регулирования в виде судебной практики могут служить своего рода стандартом толкования оценочных понятий. С учетом этого предложены и апробированы рекомендации (четыре элемента методики) по толкованию оценочных понятий уголовно-процессуального права.
Научный руководитель: Калиновский К.Б. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научно-исследовательские работы
Петровнин А.С. «Адвокатское бюро как форма организации адвокатской деятельности» 2019 г.
В рамках работы сделана попытка изучить внутреннее устройство адвокатского бюро, опираясь на закон и социологические исследования; исследовать бизнес-аспекты его организации; выявить его преимущества и недостатки; сравнить с другим адвокатским образованием – коллегией.
Научный руководитель: Ильютченко Н. В. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Пристансков Е.И. «Некоторые проблемы обеспечения беспристрастности коллегии присяжных заседателей путем реализации правовых гарантий на стадии формирования коллегии» 2019 г.
В работе рассматриваются некоторые проблемы законодательного регулирования деятельности суда с участием присяжных заседателей. На основании теоретического исследования и анализа судебной практики делается вывод о значении редакции ч. 8 ст. 328 УПК от 2017 года для обеспечения гарантий беспристрастности коллегии присяжных заседателей.
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Научно-исследовательские работы
Свилин А.И. «Проблема установления пределов необходимой обороны» 2019 г.
В статье исследовано развитие института необходимой обороны в России. Анализируются разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, определяются конкретные критерии для установления факта необходимой обороны. Также в статье отмечается влияние судебной практики на вынесение приговоров по делам, касающимся необходимой обороны. В статье приведен подробный анализ конкретных примеров из судебной практики по поводу вынесения приговоров с учетом различных жизненных обстоятельств. В выводе представлены проблемы установления пределов необходимой обороны, а также приведено особое видение автора о внесении изменений в действующее уголовное законодательство — Уголовный кодекс Российской Федерации.
Научный руководитель: Нечевин Д.К. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Научные статьи
Скшидлевска Э.В. «Внедрение медиации в уголовный процесс Республики Беларусь» 2019 г.
В дипломной работе рассмотрены модели медиации в нескольких видах судопроизводства Республики Беларусь и в уголовном процессе зарубежных стран, а также предпосылки, созданные Законом Республики Беларусь от 12 июля 2013 г. № 58-3 «О медиации» для применения данной процедуры в уголовном процессе Республики Беларусь. В результате проведенного исследования были выработаны предложения по совершенствованию законодательства Республики Беларусь. В частности, обоснована необходимость внедрения медиации в уголовный процесс Республики Беларусь; подготовлен проект закона Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь», регулирующий законодательное закрепление медиации в уголовном процессе; разработана наиболее оптимальная модель медиации в уголовном процессе Республики Беларусь.
Вуз: Белорусский государственный университет
Тип работы: Дипломные работы
Шеляшкова А.А. «Адвокатская тайна и её гарантии в уголовном процессе» 2019 г.
В апреле 2017 года был принят Федеральный закон N 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», который положил начало серьезным изменениям в функционировании института адвокатской тайны. В УПК РФ была введена статья 450.1 «Особенности производства обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката», которая регламентировала производство соответствующих следственных действий в отношении адвокатов и помещений, которые используются ими для осуществления профессиональной деятельности. Эта новелла в уголовно-процессуальном праве нашей страны спровоцировала оживленную научную дискуссию на предмет того, что введенная норма может значительно ослабить установленные гарантии соблюдения адвокатской тайны.
Научный руководитель: Васильев О.Л. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Антонов А.С. "Адвокатский гонорар" 2018 г.
В работе поднимается проблема платы за труд адвокатов, рассмотрены исторические этапы становления института оплаты деятельности адвоката в России и зарубежных странах, гонорар успеха, а также намечены перспективы развития.
Научный руководитель: Романов С.В. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Коротаева А.С. "Мотив, цель, эмоции при совершении преступления, их уголовно-правовое значение" 2018 г.
В работе подробно проанализированы теоретические положения, касающиеся определения понятия, содержания и уголовно-правового значения мотивов, целей и эмоций, раскрыты особенности учета факультативных признаков субъективной стороны при квалификации преступлений, выявлены проблемы теоретического и прикладного характера.
Научный руководитель: Четвертакова Е.Ю. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Курсовые работы
Пониматкин М.С. "Виды и формы хищений" 2018 г.
Работа посвящена комплексному анализу видов и форм хищения. Рассмотрены понятие и признаки хищения как родового понятия, объединяющего ряд преступлений против собственности, отдельно исследованы виды и формы хищения, установлены принципиальные особенности и приведены актуальные статистические данные по каждому их них. Особое внимание было уделено проблематике выбранной темы с изучением мнений видных ученых в области преступлений против собственности.
Научный руководитель: Антонов Ю.И. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Курсовые работы
Усачева А.А. "Функции прокуратуры на досудебных стадиях уголовного процесса в Российской Федерации" 2018 г.
Работа посвящена изучению функций прокуратуры на досудебных стадиях уголовного процесса, их анализу в соответствии с действующим Уголовно-процессуальным кодексом РФ, а также тех изменений, которым они подверглись, в результате реформы 2007 года и последующих изменений, внесенных в УПК РФ в 2010 и 2015 годах.
Научный руководитель: Васильев О.Л. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Холодкова М.А. "Эволюция системы наказаний в уголовном праве Франции в XIX - начале XXI веках" 2018 г.
В работе проанализирована эволюция системы наказаний в уголовном праве Франции с XIX по XXI век на основе двух уголовных кодексов: 1810 и 1992 гг., а также иных нормативно-правовых актов. Дана характеристика системы наказаний по Уголовному кодексу 1810 г., а также краткая история его создания и основных течений французской уголовной теории того времени. Отражены тенденции развития системы наказаний и рассмотрены основные нормативные акты, принятые на протяжении более 180 лет. Характеризуется система наказаний по Уголовному кодексу 1992 г., а также рассматриваются новейшие изменения на основе актов начала XXI века. В заключении делаются выводы о проведенном сравнении современного законодательства с Уголовным кодексом XIX века, основных выявленных тенденциях изменений, принципиальных отличиях или их отсутствии у двух кодексов.
Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Ганин Г.И. "Общая характеристика налоговых преступлений" 2017 г.
В работе исследована категория налоговых преступлений. Дается доктринальное понятие налогового преступления и признаки, позволяющие отграничить его от иных нарушений налогового законодательства. Раскрыты процессуальные особенности возбуждения и расследования уголовных дел по налоговым преступлениям. Рассмотрены виды наказаний и основания освобождения от уголовной ответственности за их совершение. Детально исследуется каждый состав налоговых преступлений (ст. 198-199.2 УК РФ).
Научный руководитель: Ленева И. Г. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Финансовый университет при Правительстве РФ
Тип работы: Дипломные работы
Заливохина О.С. "Уголовно-правовая оценка изъятия органов и (или) тканей человека в условиях вооружённого конфликта в аспектах de lege lata и de lege ferenda" 2017 г.
В работе анализируются проблемы уголовно-правовой оценки изъятия органов и (или) тканей у лиц, которых защищает "право Женевы", в условиях вооружённого конфликта. Автором рассмотрены основания криминализации и правовая регламентация изъятия органов и (или) тканей человека в условиях вооружённого конфликта, построена теоретическая модель состава преступления и выявлены проблемы уголовной ответственности за данное деяние. По результатам исследования определены пути развития российского уголовного законодательства об ответственности за противоправное изъятие органов и (или) тканей человека в условиях вооружённого конфликта.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научно-исследовательские работы
Коновалов Д.Д. "Право на квалифицированную юридическую помощь как принцип правосудия" 2017 г.
Сегодня в России действует презумпция знания закона, которая предполагает, что граждане знают содержание правовых норм. Однако в действительности многие граждане не обладают необходимыми знаниями в сфере юриспруденции и для успешной защиты своих прав и законных интересов в суде им необходима квалифицированная юридическая помощь. Чтобы решить вопрос об отнесении юридической помощи к разряду квалифицированной, нужно определить, кто и как оказывает данную помощь. На сегодняшний день закон не предъявляет каких-либо единых требований к лицам, оказывающим квалифицированную юридическую помощь. Такие требования сформулированы только в некоторых нормативно-правовых актах в отношении отдельных категорий лиц, осуществляющих деятельность по оказанию квалифицированной юридической помощи.
Научный руководитель: Ветрова Г.Н. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Стаценко А.В. "Альтернативные способы разрешения правовых споров (рассмотрение дела третейским судом, медиация)" 2017 г.
Работа посвящена общетеоретическому анализу альтернативного разрешения споров (АРС) и его способов, применяемых в России, а также аналитическому исследованию медиации по уголовным делам. В работе дана общая характеристика АРС, определены его отличия от судопроизводства и место в правовой системе. Рассмотрены вопросы, оказывающие определяющее влияние на характер третейского разбирательства и медиации. Определены особенности медиации по уголовным делам как института восстановительной юстиции и проведен сравнительно-правовой анализ ее применения в английской и французской правовых системах.
Научный руководитель: Романов С.В. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Мешков Д.А. "Предпосылки и содержание Судебной реформы 1864 года" 2016 г.
Предпосылки и содержание Судебной реформы 1864 года. Дореформенное судоустройство и его основные проблемы. Организационно-правовой механизм формирования судейского корпуса в пореформенной России. Судебная система по Судебной реформе 1864 года.
Научный руководитель: Ястребов В.Б. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Советов Д.И. "Правовое регулирование в сфере деятельности по организации и проведению азартных игр" 2016 г.
Работа посвящена исследованию проблем правовой регламентации при организации и проведении азартных игр в России. На сегодняшний день отношение законодателя к азартным играм является неоднозначным, в связи с чем в рамках данной работы рассматриваются положительные и отрицательные стороны азартных игр как правового явления, проводится анализ правовой регламентации, уделяется внимание истории развития данных отношений в России. Кроме этого, особое место занимает уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного статей 171.2 УК РФ и отличие данного состава от иных преступлений и правонарушений.
Научный руководитель: Каменева А.Н. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова
Тип работы: Дипломные работы
Беседин Г.Е. "Теория формальных доказательств и теория оценки доказательств по внутреннему убеждению: сравнительно-правовое исследование" 2015 г.
Работа посвящена сравнительно-правовому исследованию оценки доказательств в уголовных процессах России и Франции. В работе в сравнительном аспекте раскрываются понятия доказательства, доказывания, теорий оценки доказательств, делается вывод о соотношении российского и французского опыта.
Научный руководитель: Романов С. В. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Рекомендуем также: