Институт несостоятельности (банкротство)

Подборка дипломных и курсовых работ по банкротству.

Сортировать: по алфавиту | по дате

Антонова Е.В. "Трансграничная несостоятельность (банкротство): понятие и основные модели правового регулирования" 2018 г.

Российская Федерация в последние годы стала активным участником разноюрисдикционных банкротных дел, которые, в том числе, связаны с крупными игроками на российском рынке, что вызывает экономический, политический и общественный резонанс. При этом в мире накопился большой опыт применения и исследования института трансграничной несостоятельности, приняты различные нормативные акты и акты рекомендательного характера.

Научный руководитель: Карелина С.А. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: Институт несостоятельности (банкротство)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

Скачать


Балканы А.Г. «Проблемы привлечения к субсидиарной ответственности при несостоятельности (банкротстве) бенефициарных владельцев компаний» 2020 г.

Автором раскрываются проблемы определения понятия "контролирующее должника лицо". Рассматривается судебная практика по данному вопросу, проводится анализ и предложение по корректировке норм законодательства о банкротстве.

Рубрики: Институт несостоятельности (банкротство)

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Научные статьи

Скачать


Баранова А.Б. «Механизм применения правовых презумпций в сфере несостоятельности (банкротстве)» 2020 г.

Работа посвящена анализу норм как действующего, так и действовавшего российского законодательства, судебной практики, а также научной доктрины по вопросу механизма применения правовых презумпций в процессе несостоятельности (банкротства).

Научный руководитель: Карелина С.А. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: Институт несостоятельности (банкротство)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

Скачать


Дубовская М.В. "Административная ответственность за фиктивное банкротство" 2017 г.

Курсовая работа раскрывает и описывает проблему злоупотребления институтом банкротства, уточняет состав правонарушения, описывает процессуальные права и обязанности лиц в деле по выявлению признаков фиктивного банкротства, указывает на проблему несовершенства законодательства о банкротстве.

Научный руководитель: Кузякин Ю.П. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: Институт несостоятельности (банкротство)

Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Кузьмин Н.Г. "Процедуры банкротства: сравнительный анализ права РФ и США". 2017 г.

При разработке ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" активно использовался опыт зарубежных стран, в том числе США, что объясняет наличие большого количества схожих положений. Вместе с тем в праве России и США имеются существенные различия, а иногда обнаруживается полное отсутствие аналогов правовых институтов, существующих в праве одной из анализируемых стран. Выявление различий и сходств в правом регулировании ликвидационных и реабилитационных процедур банкротства позволяет понять логику законодателей, сильные и слабые стороны, а также дух законодательства о банкротстве.

Научный руководитель: Иванчак А.И. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: Институт несостоятельности (банкротство)

Вуз: Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД Российской Федерации (МГИМО)

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Ноздрина К.В. «Исполнительский иммунитет при банкротстве должника-гражданина: правовые аспекты» 2021 г.

Согласно п. 3 ст. 213.25 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», из конкурсной массы при реализации имущества должно быть исключено имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Это характеризует особый правовой режим в отношении имущества должника-банкрота – исполнительский (имущественный) иммунитет. Отсутствие законодательных ограничений исполнительского иммунитета приводит к дисбалансу прав должника и кредиторов. В работе рассмотрены возможности установления пределов исполнительского иммунитета и сложившиеся по этому поводу в судебной практике тенденции. Особое внимание уделено "революционному" Постановлению Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 N 15-П.

Научный руководитель: Карелина С.А. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: Институт несостоятельности (банкротство)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Пятунина Е.К. «Основания субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в процессе несостоятельности (банкротства)» 2021 г.

В рамках курсовой работы был исследован институт субсидиарной ответственности контролирующих лиц в процессе банкротства. Рассмотрена проблема расширения круга лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, проанализированы основания привлечения к ответственности. Сделан вывод о неоправданности сложившейся в последние годы судебной практики.

Научный руководитель: Харитонова Ю.С (д.ю.н., профессор)

Рубрики: Институт несостоятельности (банкротство)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Роголева И.А. "Институт банкротства граждан по законодательству Российской Федерации: проблемы правового регулирования". 2017 г.

Работа посвящена исследованию норм действующего законодательства, судебной практики, научной доктрины в части анализа проблем правового регулирования института банкротства граждан и поиска путей их решения.

Предметом исследования является отечественная модель правового регулирования института потребительского банкротства, в частности, определяются нормативно-правовая основа, понятие и критерии института несостоятельности (банкротства) граждан, а также место и роль института в рыночной экономике в исторической ретроспективе. Автор раскрывает проблемы правового регулирования процедур реструктуризации долгов гражданина, реализации имущества, особое внимание уделено механизму освобождения от обязательств. 

В условиях формирования института потребительского банкротства, направленного на экономико-социальную реабилитацию граждан-должников, комплексный анализ проблем его реализации на практике будет способствовать совершенствованию современной модели правового регулирования и определит его дальнейшее развитие.

Научный руководитель: Карелина С. А. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: Институт несостоятельности (банкротство)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

Скачать


Рекомендуем также: