Дипломные, курсовые работы по гражданскому праву

В рубрику включены курсовые и дипломные работы по гражданскому праву, подготовленные с помощью КонсультантПлюс. Авторы работ - студенты-победители научных конкурсов московских вузов.

Дипломные, курсовые работы по гражданскому праву

Астапчик И.В. «Проблемы защиты персональных данных в сети Интернет» 2020 г.

Статья посвящена исследованию вопросов безопасности персональных данных в сети Интернет, а также особенностям использования файлов cookie в данном аспекте. Автор предлагает внести изменения в законодательство, регулирующее обработку персональных данных и меру ответственности, если такая обработка носит незаконный характер.

Вуз: Российский государственный университет правосудия (Северо-Кавказский филиал)

Научный руководитель: Бегларян М.Е. (к.ф.-м.н., доцент)

Скачать


Бабинцев И.И. «Информация как объект гражданского права» 2019 г.

Работа представляет собой комплексный анализ информации как объекта гражданских прав. Рассмотрены основные теоретические подходы к понятию термина «информация», а также предложено авторское определение данного термина. Доказано соответствие информации основным признакам объекта гражданского права: дискретности, юридической принадлежности, полезности и системности. Выделены и проанализированы ключевые особенности и юридические свойства информации. Выделен общий и специальный правовые режимы, а также классификация информации в зависимости от объема правомочий обладателя информации. Установлена возможность применения к информации классических вещных прав. Автором предложена модель договора, которая может выступить основой для дальнейшего правового регулирования различных информационных договоров.

Вуз: Факультете права НИУ ВШЭ НН

Научный руководитель: Шлягина Е.Н. (старший преподаватель)

Скачать


Белин А.В. "Ограничение принципа свободы договора" 2017 г.

В представленной работе автором отражены понятие и характеристика принципа свободы договора, ограничение свободы вступления в договорные отношения и ограничение в свободе выбора условий договора.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Научный руководитель: Кондратьев В.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Боднарь В. "Финансирование арбитража третьими лицами (third-party funding)" 2018 г.

В работе рассматривается понятие "финансирования арбитража третьими лицами". Исследованы предпосылки, которые повлияли на процесс развития данного явления в разных странах. Рассматриваются проблемные аспекты, возникающие в связи с привлечением сторонних спонсоров, как то процессуальный статут финансирующего лица в споре, проблема раскрытия информации о финансировании третейского разбирательства третьей стороной, возможность взыскания расходов третьей стороны (спонсора) с проигравшей стороны.

Вуз: Российский университет дружбы народов

Научный руководитель: Ситкарева Е.В. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Бохонов А.В. "Прощение долга между коммерческими юридическими лицами: проблемы правоприменения". М. - 2014.

К наиболее спорным положениям общих основ обязательственного права относится правовое регулирование прощения долга - одного из способов прекращения обязательств. В частности, особый интерес представляет реализация нормы о прощении долга в отношениях между коммерческими юридическими лицами. Цель данной работы заключается в рассмотрении допустимости данного способа прекращения обязательств в рамках подобных отношений.

Научный руководитель: Лужина А. Н. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Скачать


Вещев М.А. «Правосудие и альтернативные формы разрешения правовых споров: гласность и ее ограничение» 2019 г.

Автор рассматривает соотношение правосудия и альтернативных форм разрешения споров для того, чтобы сделать вывод о правомерности использования принципа конфиденциальности в АРС.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Романов С.В. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Головерова В.Д. «Договорные убытки» 2019 г.

Целью работы является анализ института убытков - и особенно договорных убытков как одного из компонентов этого института, не столько с формальной, сколько с политико-правовой точки зрения.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Третьяков С.В. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Гуляева Е.В. "Ответственность за нарушение обязательств по договору подряда (сравнительный анализ российского и германского права)". 2017 г.

Работа посвящена проблеме ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение договора подряда. Особое внимание уделяется ответственности за несоблюдение условия о качестве товара. Проводится сравнение российского и германского законодательного регулирования, доктринального подхода и судебной практики. Указываются проблемные моменты регулирования, а также высказываются возможные варианты их решения.

Вуз: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России)

Научный руководитель: Иванчак А.И.(д.ю.н., профессор)

Скачать


Дорджи-Горяева А.С. "Ответственность за неисполнение судебного акта в частном праве". М. - 2016 г.

Работа посвящена изучению французского института astreinte, его истории возникновения в частном праве, а также последующая рецепция института в законодательство зарубежных стран, а также в российское право. Проанализированы особенности астрента как во французском праве, так и в других странах.

Научный руководитель: Ситкарева Е. В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический институт Российского университета дружбы народов

Скачать


Захарченко А.Д. «Принудительное лицензирование в фармацевтике: мировой опыт и перспективы правового регулирования» 2020 г.

В работе рассматриваются вопросы патентной защиты интеллектуальной собственности в фармацевтической сфере с учетом специфики данной отрасли, освещается становление и развитие института принудительного лицензирования, а также мировой опыт применения этого института. Автором проведен анализ последних законодательных инициатив по модернизации данного института в России и сделаны выводы об их целесообразности.

Вуз: Факультет права НИУ ВШЭ

Скачать


Кособоков А.Л. "Ценные бумаги как объект гражданских правоотношений (на примере векселя)" 2018 г.

Работа посвящена историческому развитию вексельной теории, а также практическим аспектам различия векселя и долговой расписки

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Бузанов В.Ю. (к.ю.н., научный сотрудник)

Скачать


Крамаренко В.О. "Срок исковой давности". М. - 2016 г.

Огромное количество изменений, внесенных в главу 12 в 2013 и 2015 гг. говорят нам, прежде всего, о несовершенстве ранее принятых положений. На сегодняшний день исковую давность можно назвать актуальной темой для исследования, так как она находит свое применение в большинстве правовых систем в качестве института материального и процессуального права и продолжает совершенствоваться.

Научный руководитель: Ивановская Н.В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический институт Российского университета дружбы народов

Скачать


Лапкина Т.А. "Управление в публичных и непубличных обществах". М. - 2015.

Работа посвящена анализу понятия корпоративного управления как специфической правовой категории в рамках корпоративных отношений. Автором приводится краткий обзор некоторых новелл гражданского законодательства в части регулирования юридических лиц и анализируются основные изменения в области структуры и механизмов корпоративного управления, предложенные законодателем для расширения сферы диспозитивного регулирования субъектов корпоративного права.

Научный руководитель: Молотников А.Е. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Скачать


Лашина М.В. "Правовой режим договорных форм недропользования (на примере России и Венесуэлы)". М. - 2016 г.

В настоящей работе проводится анализ разновидностей договоров в сфере недропользования, применяемых в Российской Федерации и Боливарианской Республике Венесуэла. Автором была избрана сфера использования таких договоров, которая связана с разработкой, разведкой месторождений природных ресурсов и добычей полезных ископаемых.

Научный руководитель: Кирсанов А.Н. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический институт Российского университета дружбы народов

Скачать


Левичева Т.К. "Наследование по завещанию в праве России и некоторых стран Латинской Америки". М. - 2016 г.

В работе освещаются основные положения наследования по завещанию в праве России и некоторых стран Латинской Америки, подчеркивается, что наследование - необходимый и важный институт гражданского права. Проведено сравнение подходов, отраженных законодательством Российской Федерации и некоторых стран Латинской Америки. В результате исследования правовой характеристики наследственных правоотношений в России и некоторых странах Латинской Америки установлено, что в качестве оснований наследования в обеих системах принято выделять завещание и закон.

Научный руководитель: Беликова К.М. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический институт Российского университета дружбы народов

Скачать


Макарова А.Е. "Договор оптовой купли - продажи товаров". М. - 2015.

Работа посвящена анализу договора оптовой купли-продажи. Рассматриваются вопросы о понятии договора оптовой купли-продажи, специфике условий и сторон договора, его отличиях от других видов реализационных договоров.

Научный руководитель: Филиппова С.Ю. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Скачать


Минченок О.И. "Понятие и условия ответственности в деликтных обязательствах" 2018 г.

В работе рассмотрены основные дискуссии, связанные с понятием и условиями ответственности в деликтных обязательствах. В частности, рассмотрено соотношение компенсационной и превентивной функции, возможность конкуренции деликтного и договорного исков, исследованы понятия противоправности, вины, причинно-следственной связи, целесообразность выделения противоправности в качестве отдельного условия деликтной ответственности, изучены также проблемы, возникающие при осложненной причинности, проблемы, связанные с возмещением чисто экономических убытков.

Поскольку перечисленные вопросы производны от поиска оптимальной модели деликтной ответственности, определение такой модели, а также вопрос о существовании в России принципа генерального деликта стали центральной темой исследования.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Шерстобитов А.Е. (д.ю.н., профессор)

Скачать


Мурзаева О.Г. «Альтернативное разрешение споров: теория и практика» 2019 г.

Современное гражданское судопроизводство предполагает не только своевременное и правильное разрешение дел в суде, но также и мирное урегулирование споров. Требуется взаимодействие и сосуществование судебных и несудебных процедур, таких как, например, медиация, арбитраж и переговоры. Развитие этих процедур происходит благодаря претворению в жизнь идеи альтернативного разрешения споров. В работе рассмотрены теоретические и практические вопросы АРС. Изучена история, проанализирован понятийный аппарат, выявлены все существующие способы АРС. Отдельное внимание уделено самому популярному способу АРС - медиации.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Борисова Е.А. (д.ю.н., профессор)

Скачать


Саакян Т.Г. "Директор как единоличный орган юридического лица". М. - 2016 г.

В данной работе был исследован институт единоличного исполнительного органа юридического лица. Проведенное исследование позволяет сделать ряд ключевых выводов, имеющих как теоретическое, так и практическое значение.

Под единоличным исполнительным органом в российском гражданском праве понимается лицо, единолично осуществляющее функции органа управления для исполнения решений общего собрания и регулятивных указаний совета директоров (при его наличии). Единоличный исполнительный орган создается в обществе для организации текущей деятельности и решения тактических задач, стоящих перед ним.

Основными подходами к определению юридической природы исследуемого института являются органическая, представительская и компромиссная теории. В ходе исследования за основу была взята компромиссная теория по причине того, что существуют такие ситуации, когда единоличный исполнительный орган действительно выступает в качестве представителя. Но при этом он выступает как представитель далеко не всегда, и, соответственно, можно говорить о его двойственной природе. По этой причине становится ясно, что не нужно применять в отношении директоров все нормы о представительстве.

Институт гражданско-правовой ответственности единоличного исполнительного органа развит в нашем правопорядке гораздо меньше, чем в странах общего права. Но в последние годы, безусловно, можно говорить о его развитии. В первую очередь благодаря накопившейся судебной практике и деятельности ВАС РФ были раскрыты такие вопросы, как распределение бремени доказывания, освобождение от ответственности и др.

Научный руководитель: Щербак Н. В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Скачать


Смаков В.М. "Связанность (аффилированность) в отношениях между акционерными обществами". М. - 2015.

Работа посвящена исследованию понятий аффилированности и аффилированных лиц. Проводится разграничение термина аффилированность и иных, сходных с ним правовых категорий (взаимозависимость, связанность, группа лиц и иные). Исследуются проблемные вопросы при определении того, по каким основаниям возникают отношения аффилированности.

Научный руководитель: Козлова Н.В. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Скачать


Соболева М.Ю. «Стандарты доказывания в гражданском и арбитражном процессах в России» 2020 г.

Дискуссия о сущности стандартов доказывания и о необходимости их применения в России постепенно принимает особую остроту. Это связано с тем, что для российской правовой культуры употребление термина «стандарт доказывания» не характерно. Однако последние несколько лет Верховный суд Российской Федерации активно способствует развитию этого института, к сожалению, в большинстве случаев, не разъясняя его содержания. Данная статья посвящена анализу этих проблем, основанному на исследовании законодательства, судебной практики, доктрины в области существующих в российской правовой действительности стандартов доказывания.

Вуз: Факультет права НИУ ВШЭ

Скачать


Федотов Д.А. "Ответственность наследников по долгам наследодателя" 2018 г.

В работе освещаются основные положения ответственности наследников по долгам наследодателя в праве РФ и ФРГ, а также правовая природа и характер данной ответственности. Автор проводит сравнительный анализ этого правового института, судебной практики и приходит к выводу о возможности рецепирования некоторых концепций, свойственных зарубежному правопорядку.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Бузанов В.Ю. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Хайруллаев Д.М. "Проблемы договора строительного подряда". М. - 2015 г.

Научная работа в сфере гражданского права, посвящена проблемам договора строительного подряда. Цель работы заключается в решении затруднительных ситуаций, созданных заказчиком в отношении исполнителя.

Научный руководитель: Контарев Е.А

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Скачать


Хальзов С.В. «Правовой режим общей совместной собственности супругов» 2019 г.

В работе исследуется история развития института общей совместной собственности супругов, раскрывается содержание права общей совместной собственности супругов. Рассматриваются и анализируются проблемы раздела общего имущества супругов.

Вуз: Финансовый университет при Правительстве РФ.

Научный руководитель: Несмеянова И.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Хасаншин М.Д. "Правовые особенности заключения договора в электронной форме". 2017 г.

Работа посвящена рассмотрению правовых особенностей стадий заключения договора в электронной форме.

Научный руководитель: Щербак Н.В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Скачать


Черныховский И.А. "Гражданско-правовая характеристика предприятия как имущественного комплекса". 2017 г.

В работе анализируются имущественные комплексы и особый вид имущественных комплексов - предприятия. Обосновывается позиция, что предприятие - не только фактическая совокупность имущества, но также и юридическая. Рассматриваются отдельные элементы, которые могут быть в составе предприятия как имущественного комплекса. Исследуются такие договорные конструкции, как купля-продажа и аренда предприятий.

Научный руководитель: Ем В.С. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Скачать


Рекомендуем также: