Преподаватели выяснили, как соотносится закон о банкротстве с другими законами РФ: репортаж из Клуба КонсультантПлюс
Очередное заседание Клуба КонсультантПлюс, которое прошло 26 апреля 2017 г. в Учебном центре КонсультантПлюс, посетили 40 преподавателей юридических дисциплин более чем из 20 московских вузов.
На этот раз обсуждалось соотношение закона о банкротстве с различными отраслями законодательства (гражданским, уголовным, административным, налоговым и др.). Были затронуты злободневные и часто обсуждаемые вопросы: как смотрят на банкротство в предпринимательском и научном сообществах, можно ли использовать банкротство как институт ухода от ответственности, какие проблемы существуют у института банкротства в РФ и многие другие.
Ярко и эмоционально начал свое выступление эксперт заседания Игорь Валентинович Фролов (заведующий кафедрой трудового, земельного и финансового права Новосибирского юридического института (филиала) Томского государственного университета, к.ю.н.), который занимается вопросами банкротства более 15 лет. Преподаватели активно включились в предложенный разговор и по ходу уточняли у Игоря Валентиновича неясные моменты.
Немного позднее к Игорю Владимировичу присоединилась Светлана Александровна Карелина, д.ю.н., арбитр МКАС при ТПП РФ по выбору сторон, третейский судья Третейского суда при ОАО "Газпром", третейский судья Независимой арбитражной палаты (АНО НАП), профессор кафедры "Предпринимательское право" юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
Светлана Александровна обладает внушительным опытом разрешения споров, связанных с банкротством. Она подробно остановилась на соотношении закона о банкротстве с другими системами законодательства и показала на примерах существующие противоречия. По ее мнению, в правоприменительной практике на сегодня по определенным вопросам нет системности и единообразия, а это ведет к правовой неопределенности в соответствующих сферах.
Кроме того, она обратила внимание преподавателей на то, что закон о банкротстве в большинстве случаев имеет приоритет перед нормами других отраслей законодательства, что ею было хорошо проиллюстрировано на примерах из судебной практики. Светлана Александровна также объяснила преподавателям специальный характер закона о банкротстве, который возникает в большинстве случаев в виду комплексности указанного института.
На встрече активно обсуждались поднятые вопросы. И даже за традиционным чаепитием преподаватели долго не отпускали экспертов: задавали им вопросы, выясняли их мнение, благодарили за интересную беседу.
Фото Т. Тверецкий
Клуб для преподавателей юристов