Как победить в конкурсе студенческих научных работ
Компания «КонсультантПлюс» ежегодно поддерживает конкурсы студенческих научных работ в крупных московских вузах. Основные требования: использование в работе информации из системы КонсультантПлюс, актуальная и интересная тема, полнота и качество ее исследования.
В 2019-2020 учебном году в крупных вузах Москвы прошли конкурсы научных работ при поддержке КонсультантПлюс. В конкурсах приняли участие 3000 студентов. Жюри, в состав которого входят преподаватели профильных кафедр и факультетов, оценило работы и определило победителей. Призерами и победителями конкурсов стали более 180 человек.
Компания «КонсультантПлюс» отметила работы победителей специальными дипломами и призами. Победителям предоставлена возможность опубликовать свои работы на нашем сайте.
Мы поговорили с авторами лучших курсовых работ – Яной Андреевой (МГЮА) и Дарьей Гостевой (РГУП). Они рассказали о своих исследованиях и поделились планами выхода из карантина.
Яна Андреева, 2 курс Института публичного права и управления Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), направление – юриспруденция:
Тема моей научной работы: «Мотив и цель преступления». Вопрос не самый популярный среди других спорных моментов теории уголовного права и судебной практики в общем. Для меня он интересен, в первую очередь, потому что напрямую связан с психологическим состоянием отдельного человека. Это обусловлено моим неравнодушием к психологии и всему, что с ней связано. Каждый человек уникален, и его поведение, как следствие, уникально и специфично также. А действия людей, совершивших преступления, специфичнее в разы, что не может не привлечь внимание профессионала.
Как готовили работу, какими материалами пользовались?
Для написания любой научной работы необходимо достаточное количество времени, чтобы глубже понять и проанализировать имеющийся материал. В моем случае почти всегда работает правило: стоящие мысли приходят не сразу, а после определенного промежутка времени «на подумать». Это помогает сформулировать собственную точку зрения по дискуссионным вопросам.Что же касается материалов, то это, в первую очередь, нормативная база и, конечно же, судебная практика, которая показывает, как эта нормативная база применяется в реальных ситуациях. Обязательный пункт – изучение доктрины. Ученые не только помогают обнаружить пробелы в законодательстве, но и предлагают пути их устранения.
Кому ваша работа может быть интересна и полезна?
Поскольку основное содержание моей работы – это разъяснение теоретических вопросов, то интересной и практически полезной работа будет тем, кто только изучает отрасль уголовного права. Кроме того, в работе затрагиваются проблемы судебной практики, что может быть полезно для правоприменителя в целях ее систематизации и унификации.
Что сразу сделаете, когда снимут ограничительные меры, связанные с пандемией?
Умственной деятельности студентам на карантине хватает: свободного времени было много, и я тратила его на научные исследования. Поэтому после отмены ограничений очень хочу просто встретиться с друзьями и… «обсудить изменения законодательства». На самом деле, конечно же, просто отвлечься и хорошо провести время.
Дарья Гостева, 2 курс факультета подготовки специалистов для судебной системы Российского государственного университета правосудия (РГУП):
Тема моей работы: «Защита прав человека в сфере донорства органов и их трансплантации». Эта проблема привлекла мое внимание неслучайно. Ни для кого не секрет, что в России существует дефицит донорских органов. По мнению исследователей, сегодня в нашей стране делают лишь около 10% трансплантаций донорских органов от необходимого количества операций. Несмотря на принятые государством меры по развитию органного донорства, до сих пор законодательно не урегулирован порядок выражения несогласия на изъятие органов, существуют противоречия в законах, регулирующих вопросы трансплантации. Очевидно, что эта сфера нуждается в совершенствовании в целях защиты прав как доноров, так и реципиентов. Это побудило меня провести научное исследование, посвященное данным вопросам.
Как готовили работу, какими материалами пользовались?
Работу я написала примерно за три недели, из-за занятости в университете не могла уделять много времени, приходилось писать по вечерам после пар и в выходные дни. Для написания я использовала научные и нормативные источники, материалы практики Европейского суда по правам человека, Конституционного суда РФ и иных судебных органов. Также я провела социологическое исследование среди студентов и преподавателей моего вуза, чтобы выявить их мнения о действующем правовом регулировании трансплантации органов и (или) тканей человека в Российской Федерации и в дальнейшем выработать предложения по совершенствованию законодательства в этой сфере.
Кому ваша работа может быть интересна и полезна?
Мне кажется, она может быть интересна разным людям. Кто-то будет ее читать, потому что их интересует этот вопрос, кто-то для общего развития. В работе затронуто много аспектов, а в актуальности темы нет сомнений. Объяснить это можно быстрым развитием технологий в сфере медицины, в результате чего число операций по пересадке органов увеличивается. В связи с этим одним из важных моментов становится законодательное регулирование донорства органов и защиты прав человека в этой сфере.
Что сразу сделаете, когда снимут ограничительные меры, связанные с пандемией?
Пойду в спортзал и книжный магазин. Я очень люблю читать, но только печатные книги. На самоизоляции я заказала много художественной литературы, и она уже закончилась, грустно. А спорт – это жизнь! Дома, конечно, можно тренироваться, но все равно не то. И вообще хочется просто спокойно выходить на улицу – гулять, веселиться. Надеюсь, это скоро закончится. Желаю всем терпения и здоровья!
Студенческие мероприятия в вузах