Иные споры с ФНС

Суды двух инстанций отказали участнику общества в признании незаконными действий МИФНС по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности общества, возложении на инспекцию обязанности исключить сведения. В жалобе участник в том числе указал, что из-за форс-мажора в виде коронавируса он не мог вовремя представить документы.

Кассационный суд не изменил судебные акты. По доводу общества о коронавирусе отметил, что нет причинной связи между форс-мажором и неисполнением руководителем общества обязательств по предоставлению достоверных сведений в инспекцию, поскольку запись о недостоверности сведений об адресе общества была внесена в ЕГРЮЛ еще в 2017 г., т.е. до введения ограничений. В их период инспекция работала, но заявитель не использовал возможность подать интернет-обращение через сервис "Обратиться в ФНС России" с обоснованием возражений относительно предстоящего исключения и причин невозможности подачи возражений по установленной форме. Приостановление инспекцией личного приема граждан не препятствовало подаче документов почтой и электронно.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2021 N Ф08-3497/2021 по делу N А63-8256/2020