Шанс есть

Иногда налогоплательщикам все-таки удается доказать, что три года на возврат налога нужно считать не с момента уплаты. В качестве примера можно привести такие споры, когда суды поддержали организации:

- переплата образовалась из-за того, что расходы по налогу на прибыль были рассчитаны в соответствии с ведомственными нормативными актами, которые спустя несколько лет были отозваны. Налог пришлось пересчитать. По мнению судов, которое подтвердил ВС РФ, срок на возврат нужно исчислять со дня отзыва актов, поскольку ранее организация не могла исчислить налог иначе;

- организация несколько лет урегулировала разногласия с контрагентами. Когда наконец все споры были разрешены, она подала уточненную декларацию и заявление на возврат переплаты. АС Центрального округа решил, что на момент уплаты налога компания не владела всей информацией. Когда же разногласия были урегулированы, она смогла правильно рассчитать налог;

- пока налогоплательщик добросовестно заблуждался, рассчитывая налог, он не знал об излишней уплате налога. И только с момента, когда он выяснил, как нужно правильно исчислять налог (в частности, при выездной проверке), нужно было отсчитывать три года на возврат переплаты. Так посчитал АС Центрального округа.