Распоряжением Правительства РФ от 06.10.2021 N 2816-р утвержден Перечень инициатив социально-экономического развития Российской Федерации до 2030 года.

Прогноз инфляции

(прирост цен в %, в среднем за год)

вариант

2012 - 2015 гг.

2016 - 2030 гг.

2016 - 2030 гг.

2016 - 2020

2021 - 2025

2026 - 2030

Инфляция (ИПЦ)

1

5,5

5,0

3,9

2,7

3,8

2

5,0

3,7

2,6

3,7

3

4,3

3,5

3,0

3,6

Товары

1

5,0

4,6

3,5

2,3

3,5

2

4,6

3,3

2,0

3,3

3

3,5

2,6

1,8

2,6

продовольственные

1

5,0

5,4

3,7

2,1

3,8

2

5,4

3,4

2

3,6

3

4,2

3,0

2,5

3,2

непродовольственные

1

4,9

3,9

3,4

2,2

3,1

2

3,9

3,1

2,0

3,0

3

2,8

2,2

1,5

2,3

Услуги

1

7,0

5,8

4,7

3,5

4,7

2

5,8

4,7

3,9

4,8

3

6,4

5,4

4,9

5,6

в том числе

услуги организаций ЖКХ

1

9,3

8,3

6,5

3,6

6,1

2

8,1

5,7

3,5

5,7

3

7,4

5,5

3,6

5,5

прочие услуги

1

5,9

4,7

3,9

3,5

4

2

4,8

4,3

4

4,4

3

6

5,4

5,1

5,5

Справочно:

Обменный курс

1

3,5

4,0

2,4

-1,2

1,7

2

4,1

1,6

-1,7

1,3

3

0,6

0,3

0,2

0,4

Реальные располагаемые доходы населения

1

4,6

4,2

3,6

2,9

3,6

2

4,7

4,5

4,1

4,4

3

6,6

5,9

4,3

5,6

Инфляция в форсированном сценарии в период с 2016 по 2022 год будет несколько ниже, чем в инновационном - на уровне 4,1% в среднем за год, что будет определяться крайне умеренным ослаблением курса рубля. Вследствие этого динамика роста тарифов на услуги ЖКХ будет более умеренной - 6,9 - 7,1% в год за счет более низкого роста цен на энергоносители, ориентированных на цены мировых рынков в рублевом эквиваленте.

В период 2023 - 2030 гг. инфляция будет выше, чем в инновационном сценарии - 3,2% в год в условиях сохранения умеренного ослабления курса рубля. Рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги (4,1 - 4,3%) будет чуть выше из-за более высокой динамики цен на энергоносители, при этом уровень цен на них будет ниже. Вместе с тем инфляционные риски в форсированном сценарии могут быть более высокими, поскольку сценарий предполагает существенно больший рост денежной массы и потребительского спроса, чем инновационный сценарий.

В условиях консервативного сценария в период с 2016 по 2022 год инфляция будет чуть выше, чем в инновационном сценарии, и составит в среднем 4,8%. В этот период ожидается более значительное ослабление обменного курса, которое будет компенсироваться более умеренным ростом доходов населения.

За период 2023 - 2030 гг. ежегодный рост цен в среднем составит 3% против 2,9% в инновационном и 3,2% в форсированном сценарии. В данном варианте рост тарифов ЖКХ будет выше, чем в инновационном варианте, за счет более высокой динамики цен на энергоносители при практически стабильном курсе рубля, а на рыночные услуги - ниже в связи с более умеренным ростом платежеспособного спроса населения. Рост цен на товары будет практически одинаковым.

Динамика цен производителей в промышленности во всех вариантах в прогнозный период в основном будет определяться конъюнктурой и динамикой мировых цен с учетом обменного курса рубля.

В инвестиционном секторе, включая используемые им материальные ресурсы, основное влияние на динамику цен будет оказывать спрос покупателей, особенно в видах деятельности, производящих неторгуемые товары (работы) при низкой конкуренции импорта.

В капитальном строительстве рост цен будет замедляться на фоне снижения инфляции. На снижении стоимости также будет сказываться укрепление рубля и увеличение доли машин и оборудования в объемах инвестиций.

В консервативном сценарии дефлятор в промышленности будет выше инфляции из-за более высокого роста цен в энергетическом секторе, а также из-за более слабого рубля, чем в инновационном и форсированном вариантах. При этом дефлятор капитальных вложений будет несколько отставать от инфляции (примерно на 0,2 п. п. в среднем за год) на фоне более низкого инвестиционного спроса.

В инновационном сценарии дефлятор инвестиций в целом за период соответствует динамике потребительских цен, а в форсированном на 0,5 п. п. в год превышает инфляцию. Дефлятор промышленного производства в этих сценариях будет ниже инфляции на фоне более крепкого рубля и умеренной динамики цен в энергетическом комплексе.