Все новости
Сегодня
Самые важные новости для бюджетных организаций за май
Сегодня
Важные новости для специалиста по кадрам за май
Сегодня
Самые интересные новости для специалиста по закупкам за май
Сегодня
Важные новости для специалиста организации здравоохранения за май
1 июня
Отсрочка и рассрочка по налогам и страховым взносам: ФНС изменила лимиты для рассмотрения заявлений
1 июня
Состав аптечки первой помощи работникам изменится с 1 сентября
1 июня
Новая обязанность брокеров и управляющих ценными бумагами с 1 января 2025 года: закон опубликован
1 июня
Ежегодная семейная налоговая выплата на детей: проект в Госдуме
31 мая
Порядок обращения ветеринарных лекарственных средств в странах ЕАЭС изменится с 22 июня
31 мая
Совет ЕЭК изменил правила регистрации и экспертизы лекарств
31 мая
Нарушение авторских и смежных прав в интернете: ВС РФ подготовил обзор практики
31 мая
Налоговая реформа: правительство одобрило поправки
31 мая
Несчастный случай на производстве: как с 1 сентября 2024 года оформить акт Н-1С
31 мая
Общероссийские правила продажи алкоголя на летних верандах заработают с 1 июня 2024 года
31 мая
Споры об упущенной выгоде: интересные примеры из практики за 2022-2024 годы
31 мая
Приостановку служебного контракта хотят продлить на время больничных мобилизованных и контрактников
31 мая
Больничный хотят оплачивать мобилизованным и контрактникам после окончания службы: проект Минтруда
31 мая
Минфин напомнил банкам о нюансах освобождения от НДС операций по сопровождению
31 мая
Налоговый расчет доходов иностранных компаний: ФНС уточнила, какие работы и услуги можно не включать
31 мая
Безопасность труда в жару: Роспотребнадзор напомнил о рекомендациях
31 мая
Кассация защитила заказчика в споре о незаконных критериях оценки заявок по Закону N 223-ФЗ
30 мая
Правительство утвердило правила маркировки велосипедов и велосипедных рам
30 мая
Обзор ВС РФ N 1 (2024): на какие позиции обратить внимание
30 мая
Опубликован закон о запрете упрощенной идентификации при крупных переводах без открытия счета
30 мая
Налоговая реформа РФ: обзор последних новостей
30 мая
ФНС пояснила, как заполнить счет-фактуру при импорте в Россию из ЕАЭС
30 мая
Госзаказчики смогут отстранять участников за любые недостоверные данные: проект прошел первое чтение
30 мая
Эксперимент по удаленному мониторингу пациентов с помощью цифровых устройств хотят расширить
30 мая
Питание в школе: Минпросвещения разъяснило нюансы использования экономии субсидии
30 мая
Нарушение нормативов обеспечения коммунальными услугами: штраф для поставщиков ресурсов вырастет
30 мая
Справка о доходах за 2023 год: ФНС разъяснила, по какой форме выдавать документ сотруднику
30 мая
Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за март – апрель 2024 года
29 мая
Федеральный строительный надзор: уточнен порядок взаимодействия сторон
29 мая
Закон о значительных изменениях в сфере банкротства действует с 29 мая 2024 года
29 мая
Капстроительство: Минстрой указал на нюансы признания рабочей документации частью проектной
29 мая
Продажа ипотечной недвижимости физлиц: проект о новых обязанностях залогодержателей прошел Госдуму
29 мая
Ремонт больницы: оплатить простой сотрудникам за счет ОМС апелляция не разрешила
29 мая
Питание работников: суд разрешил не облагать взносами компенсацию
29 мая
Выдача медицинских заключений на природные лечебные ресурсы: правительство утвердило правила
29 мая
ФНС скорректировала контрольные соотношения для РСВ
29 мая
Закон об уплате НДС при продаже товаров через электронные торговые площадки опубликован
29 мая
Изменение налоговой системы РФ: Минфин внес законопроект в правительство
29 мая
Поправки к ТК РФ о доплатах наставникам приняты в первом чтении
29 мая
ФНС: стандартные вычеты по НДФЛ нельзя применить к дивидендам
29 мая
Клининг и техническая эксплуатация: ФНС привела показатели возможного уклонения от уплаты налогов
29 мая
Суды поддержали участника, которого отстранили от закупки с доптребованиями за некомплект документов
11 июля 2019

Несчастный случай на вышке сотовой связи: на что обратить внимание владельцам сооружений

Владелец сооружения обязан соблюдать нормативные требования по его защите от доступа третьих лиц. Если требования не выполняются, а проникшее на объект лицо пострадало, придется возместить вред и уплатить компенсацию сверх возмещения вреда.

Суть дела

Несовершеннолетний через проем под забором, образовавшийся из-за усадки грунта, проник на территорию вышки сотовой связи. Забравшись на высоту 65 м, он сорвался и погиб.

Перед судами встал вопрос: должен ли оператор связи, как владелец сооружения, уплатить родителям погибшего:

Позиция нижестоящих судов

Нижестоящие суды на этот вопрос ответили отрицательно.

Аргументы в пользу того, что отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда:

  • наличие ограждения и запертой калитки явно свидетельствует о том, что проход на территорию запрещен;
  • погибший проник на объект без разрешения, об этом говорит сам характер проникновения (подлез под забором);
  • проем под забором образовался не по воле ответчика и лишь облегчил несанкционированный доступ;
  • отсутствие проема под забором в любом случае не является гарантией того, что на территорию вышки никто не сможет проникнуть;
  • сохранение жизни несовершеннолетнего зависело исключительно от его правопослушного поведения.

Аргументы в пользу того, что отсутствуют основания для взыскания компенсации сверх возмещения вреда:

  • проем находился в ограждении, а не в самом сооружении;
  • несчастный случай произошел не в процессе пользования объектом;
  • вред причинен в результате незаконных действий самого несовершеннолетнего.

Позиция Верховного суда

Верховный суд перечисленные аргументы не устроили. Суть его позиции состоит в следующем.

При эксплуатации сооружений связи оператор обязан обеспечить надлежащую защиту от несанкционированного доступа к ним. Эта защита нужна в том числе и для того, чтобы предупредить причинение третьим лицам вреда в результате их проникновения на объект.

Суды неверно распределили бремя доказывания, обязав родственников потерпевшего обосновать, какие нарушения допустил оператор связи. Наоборот, именно оператор обязан доказать, что выполнил все требования регламентирующих документов и обеспечил надлежащую защиту сооружения связи.

Из обстоятельств дела, указал Верховный суд, видно, что территория сотовой вышки не была надлежащим образом изолирована.

Относительно компенсации сверх возмещения вреда Верховный суд обратил внимание на положения ч. 1 ст. 60 ГрК РФ. Компенсация выплачивается в том числе в случае, если вред причинен в результате нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации сооружений.

Дело направлено на пересмотр.

Связанные новости