Участие ребенка в гражданском деле

Подборка наиболее важных документов по запросу Участие ребенка в гражданском деле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФОбзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом ВС РФ 04.12.2013)
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2022 по делу N 88-8464/2022, 2-622/2021
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О лишении родительских прав; 2) Об отмене ограничения родительских прав.
Обстоятельства: В настоящее время дети проживают с истицей, она занимается воспитанием и содержанием детей. Мать и отец детей полностью самоустранились от выполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию детей, средств на содержание детей не имеют, не интересуется их здоровьем, развитием.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции полагает несостоятельным довод кассационной жалобы о необоснованности лишения родительских прав, поскольку судом первой и апелляционной инстанции верно установлено, что ФИО11 (ФИО7) в жизни несовершеннолетних дочерей не принимает участие, уклоняется от выполнения обязанностей родителей, в том числе уклоняется от уплаты алиментов. Доводы ФИО11 (ФИО12) А.И. о том, что алименты которые она уплачивала не идут на содержание дочерей, судом апелляционной инстанции рассмотрены и признаны необоснованными, поскольку ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства уважительности причин неисполнения алиментных обязательств. Данные доводы фактически повторяют позицию ответчика в суде апелляционной инстанции инстанции, направлены на пересмотр выводов суда и не могут являться основанием для отмены решения и апелляционного определения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: К вопросу о гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних
(Афанасьевская А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)
С развитием государства и общества неминуемо изменяются правоотношения. Происходящие изменения касаются различных категорий населения. Несовершеннолетние, используя информационные технологии и часто имея неограниченный доступ к Интернету, подвергаются особому риску. Это касается негативной информации, размещаемой в Сети, нередко разрушающей моральные устои и наносящей значительный ущерб воспитанию, даже при надлежащем исполнении родителями своих обязанностей. Ситуация усугубляется тем, что повышается количество правонарушений и уголовных преступлений, совершаемых несовершеннолетними, что часто происходит под воздействием группы или пропаганды пользователей Интернета. Уголовное и административное законодательство устанавливают определенный возраст, с которого лица могут быть привлечены к тому или иному виду ответственности. Гражданское законодательство также ограничивает возраст, с которого лицо в полном объеме может нести ответственность. За детей, не достигших такого возраста, ответственность несут родители, поскольку именно на них возложена обязанность воспитания. Автором рассматриваются виды гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних. Подвергается анализу правоприменительная практика по гражданским делам с участием несовершеннолетних. Дается анализ такому новому явлению, как буллинг, который в последнее время активно освещается в правовой литературе. Связано это прежде всего с тем, что несовершеннолетние в силу психической незрелости порой не осознают свое поведение в коллективе, результатом чего является агрессивное преследование. Лицам, подвергшимся буллингу, причиняются нравственные, а порой и физические страдания. Поскольку в гражданском законодательстве четкие указания относительно распределения ответственности между родителями ребенка отсутствуют, автором приводятся научные подходы, а также толкование рассматриваемых правоотношений в судебной практике. В заключение подводятся итоги исследования, делаются выводы о необходимости приведения в соответствие норм гражданского и семейного законодательства и закрепления единого порядка взыскания ущерба в случае причинения его несовершеннолетним.
Статья: Учет мнения ребенка по спорам между родителями о месте его жительства
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)
<11> Иванова М.А. Особенности рассмотрения гражданских дел с участием детей в Республике Казахстан // Российский юридический журнал. 2015. N 6 (105). С. 109.

Нормативные акты

"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)
Материалы обобщения судебной практики свидетельствуют о том, что представители органа опеки и попечительства, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, нередко не являются в судебное заседание, в нарушение ч. 1 ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки суд не извещают, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания по делу не представляют, что приводит к неоднократному отложению слушания по делу и, как следствие, к нарушению сроков рассмотрения гражданских дел, к несвоевременному восстановлению прав и законных интересов несовершеннолетних детей и других лиц, участвующих в деле.
Федеральный закон от 27.12.2018 N 501-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"Об уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации"
5) участвует по собственной инициативе в судебном разбирательстве по гражданским делам для дачи заключения в целях защиты прав и законных интересов детей;