Соглашение об оставлении предмета залога за собой
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение об оставлении предмета залога за собой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2023 N 88-26641/2023 по делу N 2-1122/2022
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: О признании обязательства исполненным и прекращенным.
Обстоятельства: По решению суда с истца в пользу банка (ответчика) взыскан долг по кредитному договору и обращено взыскание на автомобиль, выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. По акту приема-передачи истец передал банку автомобиль с документами. Акт подписан в присутствии судебного пристава-исполнителя. Представитель банка отозвал исполнительный лист. Однако позже суд выдал банку дубликат исполнительного листа, который предъявил его к исполнению. Истец считает, что он исполнил обязательства перед банком, который принял исполнение обязательства, подписав акт приемки автомобиля.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции признал верным вывод суда первой инстанции о достижении между Банком и залогодателем У.А. соглашения о реализации заложенного имущества путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы банка о том, что банк фактически заложенное имущество в счет погашения задолженности принимал, а только по просьбе истца обеспечил ответственное хранение продажи автомобиля, были отклонены как противоречащее представленным в материалы дела доказательствам.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: О признании обязательства исполненным и прекращенным.
Обстоятельства: По решению суда с истца в пользу банка (ответчика) взыскан долг по кредитному договору и обращено взыскание на автомобиль, выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. По акту приема-передачи истец передал банку автомобиль с документами. Акт подписан в присутствии судебного пристава-исполнителя. Представитель банка отозвал исполнительный лист. Однако позже суд выдал банку дубликат исполнительного листа, который предъявил его к исполнению. Истец считает, что он исполнил обязательства перед банком, который принял исполнение обязательства, подписав акт приемки автомобиля.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции признал верным вывод суда первой инстанции о достижении между Банком и залогодателем У.А. соглашения о реализации заложенного имущества путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы банка о том, что банк фактически заложенное имущество в счет погашения задолженности принимал, а только по просьбе истца обеспечил ответственное хранение продажи автомобиля, были отклонены как противоречащее представленным в материалы дела доказательствам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Поручительство по кредиту: налоговые последствия для УСН
(Зобова Е.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)В рамках дела о банкротстве ООО "Т." требования банка были включены в реестр требований кредиторов ООО "Т.". Прошли открытые торги спорным имуществом, но их признали несостоявшимися по причине отсутствия претендентов на участие в торгах. Конкурсный кредитор - банк в связи с отсутствием заявок на участие в торгах в соответствии с п. 4.2 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принял решение об оставлении предмета залога за собой. Это подтверждается соглашением о передаче имущества и актом приема-передачи здания. Стоимость переданного банку имущества составила 12,46 млн руб. В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ государственная регистрация права собственности банка на переданное имущество состоялась 09.08.2016.
(Зобова Е.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)В рамках дела о банкротстве ООО "Т." требования банка были включены в реестр требований кредиторов ООО "Т.". Прошли открытые торги спорным имуществом, но их признали несостоявшимися по причине отсутствия претендентов на участие в торгах. Конкурсный кредитор - банк в связи с отсутствием заявок на участие в торгах в соответствии с п. 4.2 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принял решение об оставлении предмета залога за собой. Это подтверждается соглашением о передаче имущества и актом приема-передачи здания. Стоимость переданного банку имущества составила 12,46 млн руб. В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ государственная регистрация права собственности банка на переданное имущество состоялась 09.08.2016.
Статья: Банк забрал заложенное "упрощенцем" имущество: доходов нет
(Кошкина Т.Ю.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 8)В рамках дела о банкротстве общества проведены открытые торги спорного имущества, которые признаны несостоявшимися по причине отсутствия претендентов на участие в торгах, в результате чего банк принял решение об оставлении предмета залога за собой. Между обществом и банком заключено соглашение о передаче в собственность имущества стоимостью 12 млн руб. (здание, земельный участок), о чем составлен акт приема-передачи.
(Кошкина Т.Ю.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 8)В рамках дела о банкротстве общества проведены открытые торги спорного имущества, которые признаны несостоявшимися по причине отсутствия претендентов на участие в торгах, в результате чего банк принял решение об оставлении предмета залога за собой. Между обществом и банком заключено соглашение о передаче в собственность имущества стоимостью 12 млн руб. (здание, земельный участок), о чем составлен акт приема-передачи.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23
"О применении судами правил о залоге вещей"89. Оставление предмета залога за собой залогодержателем возможно в силу соглашения о внесудебном обращении взыскания на предмет залога в соответствии с пунктом 2 статьи 350.1 ГК РФ, абзацем вторым пункта 2 статьи 55 Закона об ипотеке или в случае объявления торгов несостоявшимися при реализации заложенной вещи с публичных торгов (пункты 4, 5 статьи 350.2 ГК РФ, пункты 1, 2, 4 статьи 58 Закона об ипотеке), если иное не установлено законом.
"О применении судами правил о залоге вещей"89. Оставление предмета залога за собой залогодержателем возможно в силу соглашения о внесудебном обращении взыскания на предмет залога в соответствии с пунктом 2 статьи 350.1 ГК РФ, абзацем вторым пункта 2 статьи 55 Закона об ипотеке или в случае объявления торгов несостоявшимися при реализации заложенной вещи с публичных торгов (пункты 4, 5 статьи 350.2 ГК РФ, пункты 1, 2, 4 статьи 58 Закона об ипотеке), если иное не установлено законом.