Рса неустойка
Подборка наиболее важных документов по запросу Рса неустойка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФ взыскании с РСА неустойки за просрочку компенсационной выплаты, связанной с гибелью супруга в результате ДТП >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 19 "Осуществление компенсационных выплат" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Вместе с тем, несмотря на предусмотренную Законом об ОСАГО возможность взыскания с РСА неустойки и штрафа (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО), суд первой инстанции обоснованно отказал истцу во взыскании неустойки и штрафа, верно указав, что РСА, самостоятельным правом на рассмотрение вопроса о восстановлении срока для обращения за компенсационной выплатой не обладает, следовательно, права истца не нарушал, оснований для привлечения к ответственности в виде финансовых санкций не имеется."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Если в пользу лица вынесено судебное решение о взыскании с РСА компенсационной выплаты и оно в предусмотренный срок не исполнено, в связи с чем лицо обратилось в суд с требованием о взыскании с РСА неустойки за просрочку исполнения обязательства, то при рассмотрении такого требования следует учитывать, что суд не вправе снижать неустойку произвольно (в 15 раз) без представления ответчиком доказательств, подтверждающих ее несоразмерность, а также без указания мотивов, по которым суд пришел к выводу о несоразмерности.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Если в пользу лица вынесено судебное решение о взыскании с РСА компенсационной выплаты и оно в предусмотренный срок не исполнено, в связи с чем лицо обратилось в суд с требованием о взыскании с РСА неустойки за просрочку исполнения обязательства, то при рассмотрении такого требования следует учитывать, что суд не вправе снижать неустойку произвольно (в 15 раз) без представления ответчиком доказательств, подтверждающих ее несоразмерность, а также без указания мотивов, по которым суд пришел к выводу о несоразмерности.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)Если произошло ДТП с участием трех ТС и из представленных документов невозможно установить вину или степень вины каждого из водителей, то страховщик либо Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и штрафа при исполнении им в установленный законом срок в добровольном порядке обязательств по осуществлению страхового возмещения или компенсационной выплаты в равных долях от размера понесенного каждым потерпевшим ущерба. При этом суд должен установить, имелась ли у РСА возможность, исходя из представленных документов, установить вину водителей в столкновении трех ТС либо степень такой вины, если в происшествии виновны несколько водителей.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)Если произошло ДТП с участием трех ТС и из представленных документов невозможно установить вину или степень вины каждого из водителей, то страховщик либо Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и штрафа при исполнении им в установленный законом срок в добровольном порядке обязательств по осуществлению страхового возмещения или компенсационной выплаты в равных долях от размера понесенного каждым потерпевшим ущерба. При этом суд должен установить, имелась ли у РСА возможность, исходя из представленных документов, установить вину водителей в столкновении трех ТС либо степень такой вины, если в происшествии виновны несколько водителей.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)К. в интересах несовершеннолетнего М. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на то, что 19 мая 2020 г. Н., управляя автомобилем, совершила наезд на пешехода - несовершеннолетнего М., 2014 года рождения, причинив ему тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность причинителя вреда по договору ОСАГО на момент происшествия застрахована не была.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)К. в интересах несовершеннолетнего М. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на то, что 19 мая 2020 г. Н., управляя автомобилем, совершила наезд на пешехода - несовершеннолетнего М., 2014 года рождения, причинив ему тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность причинителя вреда по договору ОСАГО на момент происшествия застрахована не была.