Размер обеспечительного платежа по договору аренды

Подборка наиболее важных документов по запросу Размер обеспечительного платежа по договору аренды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2022 N 305-ЭС22-18692 по делу N А40-35453/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по арендной плате и доплате обеспечительного платежа, пени и встречному требованию о возврате обеспечительного платежа.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено в части, поскольку доказательства внесения платежей за спорный период на установленных договором аренды условиях арендатором не представлены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как договорное обязательство не прекращено, обязанность по возврату обеспечительного платежа в силу закона не наступила.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Удовлетворяя первоначальный иск в части и отказывая во встречном иске, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, проанализировали условия договора аренды, правильно применили положения гражданского законодательства и исходили из следующего: поскольку Общество - арендатор не исполнило принятое на себя обязательство по внесению в спорный период арендной платы за пользование нежилыми помещения в размере, установленном договором аренды, и доплате обеспечительного платежа, с него подлежит взысканию долг и неустойка, сниженная на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; дополнительное соглашение об изменении размера арендной платы сторонами не заключено; Общество не представило доказательств, подтверждающих совершение истцом (арендодателем) действий, подтверждающих его согласие с установлением иной базовой ставкой арендной платы.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияСуды обеих инстанций пришли к выводу о том, что обеспечительный платеж не может быть удержан арендодателем в качестве неустойки (штрафа) за отказ истца от исполнения договоров аренды, поскольку такой отказ допускается договорами аренды и сам по себе не может быть квалифицирован как нарушение обязательств. Кроме того, обеспечительный платеж не может быть удержан арендодателем в качестве отступного, поскольку сторонами не достигнуто соглашение о размере, сроках и порядке предоставления отступного, что предусмотрено статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации.