Проведение повторной инвентаризации
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение повторной инвентаризации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 129.1 "Погашение учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом задолженности по обязательным платежам в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, конкурсный управляющий неправомерно отказался от проведения повторной инвентаризации имущества должника.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, конкурсный управляющий неправомерно отказался от проведения повторной инвентаризации имущества должника.
Важнейшая практика по ст. 129 Закона о банкротствеПрактика неоднозначна по вопросу о том, обязан ли вновь утвержденный конкурсный управляющий повторно проводить инвентаризацию
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 г.: COVID-19 как качественно существенная информация
(Швырева О.И., Кругляк З.И., Петух А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 6; "Международный бухгалтерский учет", 2020, N 7; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 13; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)Первая трудность, с которой столкнулись аудиторы, - невозможность проведения аудиторских процедур подтверждения существования (пересчета активов, повторного проведения инвентаризации, инспектирования активов, особенно при невозможности наблюдения за ежегодной инвентаризацией), наблюдения и инспектирования значимых средств контроля аудируемого лица. Многие аудиторы не смогли получить внешние подтверждения в отношении значимых статей бухгалтерской (финансовой) отчетности: выручки, дебиторской и кредиторской задолженностей. Еще более непредсказуемая ситуация сложилась в отношении взаимодействия с руководством и лицами, отвечающими за корпоративное управление аудируемого лица, например в отношении письменных заявлений руководства, которые в соответствии с п. 14 МСА 580 "Письменные заявления" <14> должны быть подписаны датой, максимально приближенной к дате аудиторского заключения. А при невозможности подписания данного документа, например, с использованием электронной цифровой подписи достоверность данного документа сомнительна.
(Швырева О.И., Кругляк З.И., Петух А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 6; "Международный бухгалтерский учет", 2020, N 7; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 13; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)Первая трудность, с которой столкнулись аудиторы, - невозможность проведения аудиторских процедур подтверждения существования (пересчета активов, повторного проведения инвентаризации, инспектирования активов, особенно при невозможности наблюдения за ежегодной инвентаризацией), наблюдения и инспектирования значимых средств контроля аудируемого лица. Многие аудиторы не смогли получить внешние подтверждения в отношении значимых статей бухгалтерской (финансовой) отчетности: выручки, дебиторской и кредиторской задолженностей. Еще более непредсказуемая ситуация сложилась в отношении взаимодействия с руководством и лицами, отвечающими за корпоративное управление аудируемого лица, например в отношении письменных заявлений руководства, которые в соответствии с п. 14 МСА 580 "Письменные заявления" <14> должны быть подписаны датой, максимально приближенной к дате аудиторского заключения. А при невозможности подписания данного документа, например, с использованием электронной цифровой подписи достоверность данного документа сомнительна.
Статья: О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при реализации имущества несостоятельной организации
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)Согласно одной позиции Законом о банкротстве не предусмотрена обязанность проведения повторных инвентаризаций при смене арбитражных управляющих. Такое мнение выражено, например, в Постановлениях Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2017 по делу N А67-8297/2016 и от 03.10.2019 по делу N А67-874/2014, Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу N А33-11589/2009К102, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу N А03-5426/2009 (Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2012 данное Постановление оставлено без изменения).
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)Согласно одной позиции Законом о банкротстве не предусмотрена обязанность проведения повторных инвентаризаций при смене арбитражных управляющих. Такое мнение выражено, например, в Постановлениях Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2017 по делу N А67-8297/2016 и от 03.10.2019 по делу N А67-874/2014, Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу N А33-11589/2009К102, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу N А03-5426/2009 (Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2012 данное Постановление оставлено без изменения).