Приспособленное для проживания строение
Подборка наиболее важных документов по запросу Приспособленное для проживания строение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 306.4 "Нецелевое использование бюджетных средств" БК РФ"Оценивая выводы Счетной палаты о нецелевом использовании Предприятием бюджетных субсидий в сумме 6 201 178,44 руб. (пункт 1 оспариваемого представления), суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 69, 78.1, 306.4 БК РФ, постановлением Правительства Российской Федерации от 06.09.2016 N 887 "Об общих требованиях к нормативным правовым актам, муниципальным правовым актам, регулирующим предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг", Уставом Сургутского района, решением Думы Сургутского района от 17.12.2018 N 590-нпа "О бюджете Сургутского района на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов", постановлением Администрации 03.11.2015 N 4742 "Об утверждении муниципальной программы "Ликвидация приспособленных для проживания строений, расположенных на территории Сургутского района", Порядков N 2044-нпа, N 2045-нпа, во взаимосвязи с представленными в материалы дела доказательствами, пришли к выводу о недоказанности нецелевого характера использования полученных субсидий."
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2023 по делу N 88-13900/2023
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании права на расселение из строения, приспособленного для проживания - балка, об обязании предоставить жилое помещение.
Обстоятельства: Действующей жилищной программой такого способа расселения из балка, как предоставление жилого помещения, не предусмотрено; действующими правилами предусмотрен порядок расселения на условиях договоров коммерческого найма с оплатой пропорционально наличию льготного права, зависящего от времени проживания в балке.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что истцу незаконно отказано в признании участником мероприятия по ликвидации и расселению приспособленных для проживания строений, расположенных на территории муниципального образования, поскольку необходимые документы, касающиеся бывших членов семьи не представляется возможным представить, отсутствие финансирования программы по расселению балочного массива не может являться препятствием в получении мер господдержки лицу, жилищные права которого не обеспечены, являются несостоятельными.
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании права на расселение из строения, приспособленного для проживания - балка, об обязании предоставить жилое помещение.
Обстоятельства: Действующей жилищной программой такого способа расселения из балка, как предоставление жилого помещения, не предусмотрено; действующими правилами предусмотрен порядок расселения на условиях договоров коммерческого найма с оплатой пропорционально наличию льготного права, зависящего от времени проживания в балке.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что истцу незаконно отказано в признании участником мероприятия по ликвидации и расселению приспособленных для проживания строений, расположенных на территории муниципального образования, поскольку необходимые документы, касающиеся бывших членов семьи не представляется возможным представить, отсутствие финансирования программы по расселению балочного массива не может являться препятствием в получении мер господдержки лицу, жилищные права которого не обеспечены, являются несостоятельными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие "жилище" и проблемы его реализации в сфере уголовного судопроизводства
(Супрун С.В.)
("Современное право", 2019, N 10)Пленум ВС РФ в п. 11 Постановления от 25.12.2018 N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)" разъяснил, что не может быть квалифицировано по ст. 139 УК РФ незаконное проникновение, в частности, в помещения, строения, структурно обособленные от индивидуального жилого дома (сарай, баню, гараж и т.п.), если они не были специально приспособлены, оборудованы для проживания; в помещения, предназначенные только для временного нахождения, а не проживания в них (купе поезда, каюту судна и т.п.) [9].
(Супрун С.В.)
("Современное право", 2019, N 10)Пленум ВС РФ в п. 11 Постановления от 25.12.2018 N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)" разъяснил, что не может быть квалифицировано по ст. 139 УК РФ незаконное проникновение, в частности, в помещения, строения, структурно обособленные от индивидуального жилого дома (сарай, баню, гараж и т.п.), если они не были специально приспособлены, оборудованы для проживания; в помещения, предназначенные только для временного нахождения, а не проживания в них (купе поезда, каюту судна и т.п.) [9].
"Жилищное право"
(12-е издание, переработанное и дополненное)
(Крашенинников П.В.)
("Статут", 2020)Дачами считались предназначенные для организации отдыха граждан строения, построенные на дачных участках. Данные о дачных строениях не включались в отчеты о жилищном фонде. Однако если дача была приспособлена для круглогодичного проживания, то она могла учитываться в составе жилищного фонда <1>.
(12-е издание, переработанное и дополненное)
(Крашенинников П.В.)
("Статут", 2020)Дачами считались предназначенные для организации отдыха граждан строения, построенные на дачных участках. Данные о дачных строениях не включались в отчеты о жилищном фонде. Однако если дача была приспособлена для круглогодичного проживания, то она могла учитываться в составе жилищного фонда <1>.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 19.01.2024 N 15
"Об утверждении Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения N С-1 "Сведения о вводе в эксплуатацию зданий и сооружений"юрты, передвижные домики и вагончики, сборно-разборные щитовые домики и другие, приспособленные для временного проживания строения;
"Об утверждении Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения N С-1 "Сведения о вводе в эксплуатацию зданий и сооружений"юрты, передвижные домики и вагончики, сборно-разборные щитовые домики и другие, приспособленные для временного проживания строения;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)"Вместе с тем не может быть квалифицировано по указанной статье незаконное проникновение, в частности, в помещения, строения, структурно обособленные от индивидуального жилого дома (сарай, баню, гараж и т.п.), если они не были специально приспособлены, оборудованы для проживания; в помещения, предназначенные только для временного нахождения, а не проживания в них (купе поезда, каюту судна и т.п.).
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)"Вместе с тем не может быть квалифицировано по указанной статье незаконное проникновение, в частности, в помещения, строения, структурно обособленные от индивидуального жилого дома (сарай, баню, гараж и т.п.), если они не были специально приспособлены, оборудованы для проживания; в помещения, предназначенные только для временного нахождения, а не проживания в них (купе поезда, каюту судна и т.п.).