Прекращение производства по делу в связи со смертью ответчика до подачи искового заявления
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение производства по делу в связи со смертью ответчика до подачи искового заявления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2020 по делу N 33-2978/2020
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Встречное требование: О признании договора аренды незаключенным.
Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что М. является долевым собственником нежилых строений, расположенных на спорном земельном участке, а потому его участие в расходах на их содержание, владение, пользование и распоряжение ими отлично от тех же действий единоличного собственника, на правильность выводов суда по существу разрешенного спора не влияют, с учетом того обстоятельства, что изначально исковое заявление было подано к двум ответчикам (совладельцам нежилых зданий), один из которых скончался до подачи искового заявления (что было выяснено судом при рассмотрении спора, в связи с чем, определением от 26 сентября 2018 года производство по делу в части требований истца к М.Ю.Н. было прекращено - л.д. 66 - 67).
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Встречное требование: О признании договора аренды незаключенным.
Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что М. является долевым собственником нежилых строений, расположенных на спорном земельном участке, а потому его участие в расходах на их содержание, владение, пользование и распоряжение ими отлично от тех же действий единоличного собственника, на правильность выводов суда по существу разрешенного спора не влияют, с учетом того обстоятельства, что изначально исковое заявление было подано к двум ответчикам (совладельцам нежилых зданий), один из которых скончался до подачи искового заявления (что было выяснено судом при рассмотрении спора, в связи с чем, определением от 26 сентября 2018 года производство по делу в части требований истца к М.Ю.Н. было прекращено - л.д. 66 - 67).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Настольная книга ответчика в суде. Пошаговое руководство с образцами документов: Учебно-практическое пособие"
(Скопинова М.В.)
("Проспект", 2018)Необходимо учитывать данное правило при урегулировании спора с истцом, поскольку если истец не укажет в своем заявлении при отказе от исковых требований о том, что причиной отказа является именно добровольное удовлетворение требований ответчиком после получения иска, то оснований для взыскания судебных расходов в дальнейшем не возникнет.
(Скопинова М.В.)
("Проспект", 2018)Необходимо учитывать данное правило при урегулировании спора с истцом, поскольку если истец не укажет в своем заявлении при отказе от исковых требований о том, что причиной отказа является именно добровольное удовлетворение требований ответчиком после получения иска, то оснований для взыскания судебных расходов в дальнейшем не возникнет.