Прекращение обязательств смертью поручителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение обязательств смертью поручителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 418 ГК РФпроцентов за просрочку исполнения денежного обязательства >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 364 "Право поручителя на возражения против требования кредитора" ГК РФИз содержания приведенных норм права, носящих императивный характер, следует, что по договору поручительства, заключенному после 1 июня 2015 г., смерть должника не является основанием для прекращения поручительства или изменения объема обязательств поручителя, поскольку ответственность поручителя перед кредитором в этом случае сохраняется в том же объеме, что и при жизни должника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие последствия влечет смерть заемщика по договору займа
(КонсультантПлюс, 2024)Смерть заемщика не прекращает поручительство, которое обеспечивает обязательства заемщика из договора займа (п. 4 ст. 367 ГК РФ). Поэтому обязательства поручителя по договору поручительства сохраняются и он несет ответственность по нему в общем порядке.
(КонсультантПлюс, 2024)Смерть заемщика не прекращает поручительство, которое обеспечивает обязательства заемщика из договора займа (п. 4 ст. 367 ГК РФ). Поэтому обязательства поручителя по договору поручительства сохраняются и он несет ответственность по нему в общем порядке.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Согласно практике ВС РФ в период до реформы ГК РФ 2015 г. "исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества". Иначе говоря, смерть должника прекращает, по мнению ВС РФ, долг в части, превосходящей стоимость унаследованного имущества, а следовательно, в силу акцессорности долга поручителя смерть должника по обеспеченному обязательству влечет прекращение долга поручителя, за исключением той части долга, которая переходит к наследникам в пределах унаследованного им имущества. Этот подход, конечно же, был в корне неверным. Позиция ВАС РФ была принципиально иной: смерть должника не прекращает долг поручителя независимо от того, какая часть обеспеченного долга прекращается, а какая переходит к наследникам должника (п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42). После реформы ГК РФ 2015 г. на уровне закона заслуженно победила позиция ВАС РФ (п. 4 ст. 376 ГК РФ). И ВС РФ это признал (п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. N 45). Но при этом для судов общей юрисдикции этот подход является новеллой реформы ГК РФ 2015 г., и поэтому Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ исходит из того, что старый подход с учетом правил действия новых норм гражданского закона во времени (ст. 422 ГК РФ) может применяться к договорам поручительства, заключенным до 1 июня 2015 г., если спор подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции (Определение СКГД ВС РФ от 28 ноября 2017 г. N 25-КГ17-33, Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2019) (утв. Президиумом ВС РФ 17 июля 2019 г.)).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Согласно практике ВС РФ в период до реформы ГК РФ 2015 г. "исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества". Иначе говоря, смерть должника прекращает, по мнению ВС РФ, долг в части, превосходящей стоимость унаследованного имущества, а следовательно, в силу акцессорности долга поручителя смерть должника по обеспеченному обязательству влечет прекращение долга поручителя, за исключением той части долга, которая переходит к наследникам в пределах унаследованного им имущества. Этот подход, конечно же, был в корне неверным. Позиция ВАС РФ была принципиально иной: смерть должника не прекращает долг поручителя независимо от того, какая часть обеспеченного долга прекращается, а какая переходит к наследникам должника (п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42). После реформы ГК РФ 2015 г. на уровне закона заслуженно победила позиция ВАС РФ (п. 4 ст. 376 ГК РФ). И ВС РФ это признал (п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. N 45). Но при этом для судов общей юрисдикции этот подход является новеллой реформы ГК РФ 2015 г., и поэтому Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ исходит из того, что старый подход с учетом правил действия новых норм гражданского закона во времени (ст. 422 ГК РФ) может применяться к договорам поручительства, заключенным до 1 июня 2015 г., если спор подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции (Определение СКГД ВС РФ от 28 ноября 2017 г. N 25-КГ17-33, Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2019) (утв. Президиумом ВС РФ 17 июля 2019 г.)).
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008)
(ред. от 10.10.2012)
(Извлечение)Исходя из содержания приведенных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008)
(ред. от 10.10.2012)
(Извлечение)Исходя из содержания приведенных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Кроме того, установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении таких задач, или при объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае его признания инвалидом I группы обязательства военнослужащего по договору поручительства, заключенному им в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, прекращаются.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Кроме того, установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении таких задач, или при объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае его признания инвалидом I группы обязательства военнослужащего по договору поручительства, заключенному им в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, прекращаются.