Получить справки 2-ндфл организация ликвидирована
Подборка наиболее важных документов по запросу Получить справки 2-ндфл организация ликвидирована (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 N 06АП-2742/2023 по делу N А73-12549/2021
Требование: О взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам.
Решение: Требование удовлетворено.Между тем, в периоды подписания указанных договоров и актов приемки-передачи на 01.07.2018 и 31.03.2019, представитель Ерис-Науменко Е.А., согласно персонифицированным сведениям о застрахованных лицах расчета по страховым взносам за 3 квартал 2018 года, осуществляла трудовую деятельность в ООО "Благодар плюс" ИНН 7903529398 (учредитель Гризодуб С.А., основной вид деятельности - (ОКВЭД 11.07) производство безалкогольных напитков; производство минеральных вод и прочих питьевых вод в бутылках, юридическое лицо ликвидировано 14.01.2020, ликвидатор Юхименко И.М.), в 1 квартале 2019 года, согласно представленным сведениям по форме 2-НДФЛ получен доход в виде вознаграждения за выполнение трудовых или иных обязанностей от ООО "Благодар плюс" ИНН 7903529398; согласно персонифицированным сведениям о застрахованных лицах расчетов по страховым взносам за 2 квартал 2019 года Ерис-Науменко Е.А. осуществляла трудовую деятельность в ООО "Благодар" (ИНН 7903529655).
Требование: О взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам.
Решение: Требование удовлетворено.Между тем, в периоды подписания указанных договоров и актов приемки-передачи на 01.07.2018 и 31.03.2019, представитель Ерис-Науменко Е.А., согласно персонифицированным сведениям о застрахованных лицах расчета по страховым взносам за 3 квартал 2018 года, осуществляла трудовую деятельность в ООО "Благодар плюс" ИНН 7903529398 (учредитель Гризодуб С.А., основной вид деятельности - (ОКВЭД 11.07) производство безалкогольных напитков; производство минеральных вод и прочих питьевых вод в бутылках, юридическое лицо ликвидировано 14.01.2020, ликвидатор Юхименко И.М.), в 1 квартале 2019 года, согласно представленным сведениям по форме 2-НДФЛ получен доход в виде вознаграждения за выполнение трудовых или иных обязанностей от ООО "Благодар плюс" ИНН 7903529398; согласно персонифицированным сведениям о застрахованных лицах расчетов по страховым взносам за 2 квартал 2019 года Ерис-Науменко Е.А. осуществляла трудовую деятельность в ООО "Благодар" (ИНН 7903529655).
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2023 N 07АП-4896/23 по делу N А02-900/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылка на допрос свидетеля Тунда Д.А. (протокол допроса N 265 от 10.09.2020) также заявленного довода не подтверждает, поскольку свидетель сообщил, что является сотрудником организаций ООО "Вертикаль", ООО "Интэко" (контрагент 1 звена ООО "СК Стандарт"), ООО "Техуниверсал" (контрагент 3 звена). При этом, согласно справок 2-НДФЛ за 2017-2018, доходы получал в ООО "Вертикаль". Щербатов А.А. при допросе 21.05.2021 на вопросы по ведению финансово-хозяйственной деятельности не мог дать конкретные ответы, в том числе на вопрос: "Имеет ли организация расчетные счета в кредитных учреждениях? Кто занимался открытием счетов в банках", ответил - "Нет, не имеет", тогда как, организация имела расчетных счетов открытых и закрытых в период с 19.07.2017 по 25.01.2021.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылка на допрос свидетеля Тунда Д.А. (протокол допроса N 265 от 10.09.2020) также заявленного довода не подтверждает, поскольку свидетель сообщил, что является сотрудником организаций ООО "Вертикаль", ООО "Интэко" (контрагент 1 звена ООО "СК Стандарт"), ООО "Техуниверсал" (контрагент 3 звена). При этом, согласно справок 2-НДФЛ за 2017-2018, доходы получал в ООО "Вертикаль". Щербатов А.А. при допросе 21.05.2021 на вопросы по ведению финансово-хозяйственной деятельности не мог дать конкретные ответы, в том числе на вопрос: "Имеет ли организация расчетные счета в кредитных учреждениях? Кто занимался открытием счетов в банках", ответил - "Нет, не имеет", тогда как, организация имела расчетных счетов открытых и закрытых в период с 19.07.2017 по 25.01.2021.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносамМинфин России указал, что, если налогоплательщик не смог воспользоваться имущественным вычетом в полном объеме в одном налоговом периоде, он вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о предоставлении нового (повторного) уведомления о подтверждении права на вычет. Если налогоплательщик в связи с реорганизацией налогового агента продолжил в течение этого налогового периода получать вычет у его правопреемника, он должен представить в инспекцию две справки по форме 2-НДФЛ: 1) выданную предыдущим налоговым агентом до реорганизации юридического лица по доходам налогоплательщика с начала налогового периода до даты прекращения деятельности этого юридического лица; 2) выданную новым налоговым агентом по доходам налогоплательщика с даты госрегистрации вновь возникшего юридического лица до окончания налогового периода.
"Заработная плата"
(24-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2023)за девять месяцев - не позднее 25 октября. В Расчете отражаются доходы, полученные по 22 сентября включительно;
(24-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2023)за девять месяцев - не позднее 25 октября. В Расчете отражаются доходы, полученные по 22 сентября включительно;
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.12.2017 N ГД-4-14/26814@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2017)">Поскольку имеющие значение для правильного разрешения спора доводы Инспекции о наличии обоснованных сомнений в принадлежности Р.Е.А. подписей в документах, представленных на государственную регистрацию, и представленные в их подтверждение доказательства, не получили надлежащей оценки судов, обжалуемые судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2017)">Поскольку имеющие значение для правильного разрешения спора доводы Инспекции о наличии обоснованных сомнений в принадлежности Р.Е.А. подписей в документах, представленных на государственную регистрацию, и представленные в их подтверждение доказательства, не получили надлежащей оценки судов, обжалуемые судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.