Подпись не соответствует подписи в паспорте
Подборка наиболее важных документов по запросу Подпись не соответствует подписи в паспорте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 03.09.2021 N 66а-1459/2021 по делу N 3а-20/2021
Категория спора: Защита избирательных прав.
Требования: Об отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации списка кандидатов на избираемую должность.
Решение: Отказано.Судебная коллегия соглашается с выводами суда, правомерно исключившего из числа признанных Рабочей группой недействительными 13 подписей, в том числе: по коду нарушения 6 (сведения об избирателе не соответствуют действительности) подписи ФИО29 ФИО30 данные которых соответствуют данным, указанным в паспортах избирателей; подпись ФИО31. (код нарушения 10 - нет или не полный адрес места жительства избирателя), доказательства о несоответствии данных адреса в паспорте которой не представлено; 5 подписей по коду нарушения 38 в связи с тем, что данные о Т., являющегося уполномоченным представителем Регионального отделения, были внесены в подписные листы; 5 подписей по коду нарушения 33 (в связи с неоговоренными исправлениями в дате внесения подписи лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей), поскольку незначительное обведение цифры "2" в начале даты года исключает неоднозначное толкование года проставление этой подписи папка 3 подписной лист 56 (стр. 53 том N 2).
Категория спора: Защита избирательных прав.
Требования: Об отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации списка кандидатов на избираемую должность.
Решение: Отказано.Судебная коллегия соглашается с выводами суда, правомерно исключившего из числа признанных Рабочей группой недействительными 13 подписей, в том числе: по коду нарушения 6 (сведения об избирателе не соответствуют действительности) подписи ФИО29 ФИО30 данные которых соответствуют данным, указанным в паспортах избирателей; подпись ФИО31. (код нарушения 10 - нет или не полный адрес места жительства избирателя), доказательства о несоответствии данных адреса в паспорте которой не представлено; 5 подписей по коду нарушения 38 в связи с тем, что данные о Т., являющегося уполномоченным представителем Регионального отделения, были внесены в подписные листы; 5 подписей по коду нарушения 33 (в связи с неоговоренными исправлениями в дате внесения подписи лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей), поскольку незначительное обведение цифры "2" в начале даты года исключает неоднозначное толкование года проставление этой подписи папка 3 подписной лист 56 (стр. 53 том N 2).
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 17АП-14561/2022-ГК по делу N А60-37679/2022
Требование: О признании договора об открытии банковского счета недействительным.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, из материалов дела следует, что фотография на гражданском паспорте руководителя истца Лукина В.М., копия которого имеется в материалах дела, и оригинал которого представлен суду апелляционной инстанции в судебном заседании, не соответствует фотографии в паспорте, представленном ответчику в целях открытия счета. При этом подпись, выполненная от имени лица, выдавшего паспорт, отличается от подписи лица, указанной в оригинальном паспорте Лукина В.М., имеются разночтения в данных о дате регистрации Лукина В.М. по месту жительства. Предоставленный суду апелляционной инстанции паспорт Лукина В.М. содержит сведения о дате регистрации по месту жительства "22 июля 1997 года", предоставленный в банк паспорт содержит сведения о дате регистрации по месту жительства "18 сентября 1992 года". Также имеющиеся в материалах дела копии паспортом имеют разночтения относительно написания органа, выдавшего документ.
Требование: О признании договора об открытии банковского счета недействительным.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, из материалов дела следует, что фотография на гражданском паспорте руководителя истца Лукина В.М., копия которого имеется в материалах дела, и оригинал которого представлен суду апелляционной инстанции в судебном заседании, не соответствует фотографии в паспорте, представленном ответчику в целях открытия счета. При этом подпись, выполненная от имени лица, выдавшего паспорт, отличается от подписи лица, указанной в оригинальном паспорте Лукина В.М., имеются разночтения в данных о дате регистрации Лукина В.М. по месту жительства. Предоставленный суду апелляционной инстанции паспорт Лукина В.М. содержит сведения о дате регистрации по месту жительства "22 июля 1997 года", предоставленный в банк паспорт содержит сведения о дате регистрации по месту жительства "18 сентября 1992 года". Также имеющиеся в материалах дела копии паспортом имеют разночтения относительно написания органа, выдавшего документ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий законодательства Российской Федерации о нотариате"
(постатейный)
(под ред. Д.Я. Малешина)
("Статут", 2018)В законодательстве отсутствуют какие-либо требования к форме и содержанию подписи. Она может оформляться в произвольной форме. Кроме того, подлинность подписи не означает ее идентичность подписи в паспорте. Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина, но согласно п. 4 Положения о паспорте <1> подпись не входит в число сведений о гражданине, к числу которых отнесены только фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения и место рождения. Более того, Административный регламент по выдаче паспорта <2> не устанавливает обязанности гражданина расписываться в паспорте; ему могут только "предложить расписаться ручкой черного цвета на установленных местах на второй странице паспорта" при выдаче (п. 96.4).
(постатейный)
(под ред. Д.Я. Малешина)
("Статут", 2018)В законодательстве отсутствуют какие-либо требования к форме и содержанию подписи. Она может оформляться в произвольной форме. Кроме того, подлинность подписи не означает ее идентичность подписи в паспорте. Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина, но согласно п. 4 Положения о паспорте <1> подпись не входит в число сведений о гражданине, к числу которых отнесены только фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения и место рождения. Более того, Административный регламент по выдаче паспорта <2> не устанавливает обязанности гражданина расписываться в паспорте; ему могут только "предложить расписаться ручкой черного цвета на установленных местах на второй странице паспорта" при выдаче (п. 96.4).
"Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Кашурин И.Н., Макаров О.В., Поваров Ю.С., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А., Чиришьян А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В связи с этим у нотариуса отсутствует право отказать в удостоверении подписи лица в случае ее несоответствия паспорту. Подпись должно поставить лицо, подпись которого нотариус удостоверяет. Вместе с тем нотариус должен убедиться в правомочности лица, подписавшего документ.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Кашурин И.Н., Макаров О.В., Поваров Ю.С., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А., Чиришьян А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В связи с этим у нотариуса отсутствует право отказать в удостоверении подписи лица в случае ее несоответствия паспорту. Подпись должно поставить лицо, подпись которого нотариус удостоверяет. Вместе с тем нотариус должен убедиться в правомочности лица, подписавшего документ.