О признании договора дарения несовершеннолетней недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании договора дарения несовершеннолетней недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.2 "Оспаривание подозрительных сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Рассматривая спор о признании недействительной одной из сделок - договора дарения квартиры супруге и несовершеннолетним детям, суд первой инстанции пришел к выводу, что установленные в споре обстоятельства свидетельствуют о недействительности данной сделки. При этом суд отметил, что социальные права должника (и членов его семьи) на жилище не затрагиваются, так как рассмотрение данного обособленного спора не будет являться препятствием для рассмотрения вопроса об исключении из конкурсной массы жилого помещения с учетом уже состоявшихся к тому времени судебных актов по результатам оспаривания обеих сделок.
(Арбитражный суд Уральского округа)Рассматривая спор о признании недействительной одной из сделок - договора дарения квартиры супруге и несовершеннолетним детям, суд первой инстанции пришел к выводу, что установленные в споре обстоятельства свидетельствуют о недействительности данной сделки. При этом суд отметил, что социальные права должника (и членов его семьи) на жилище не затрагиваются, так как рассмотрение данного обособленного спора не будет являться препятствием для рассмотрения вопроса об исключении из конкурсной массы жилого помещения с учетом уже состоявшихся к тому времени судебных актов по результатам оспаривания обеих сделок.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 446 "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам" ГПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Рассматривая спор о признании недействительной одной из сделок - договора дарения квартиры супруге и несовершеннолетним детям, суд первой инстанции пришел к выводу, что установленные в споре обстоятельства свидетельствуют о недействительности данной сделки. При этом суд отметил, что социальные права должника (и членов его семьи) на жилище не затрагиваются, так как рассмотрение данного обособленного спора не будет являться препятствием для рассмотрения вопроса об исключении из конкурсной массы жилого помещения с учетом уже состоявшихся к тому времени судебных актов по результатам оспаривания обеих сделок.
(Арбитражный суд Уральского округа)Рассматривая спор о признании недействительной одной из сделок - договора дарения квартиры супруге и несовершеннолетним детям, суд первой инстанции пришел к выводу, что установленные в споре обстоятельства свидетельствуют о недействительности данной сделки. При этом суд отметил, что социальные права должника (и членов его семьи) на жилище не затрагиваются, так как рассмотрение данного обособленного спора не будет являться препятствием для рассмотрения вопроса об исключении из конкурсной массы жилого помещения с учетом уже состоявшихся к тому времени судебных актов по результатам оспаривания обеих сделок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание договора дарения недействительным
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Схожие мотивы о нарушении прав несовершеннолетних для признания недействительным договора дарения встречаются и в Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2020 N 88-19167/2020 по делу N 2-3589/2019, Апелляционном определении Московского городского суда от 18.12.2018 по делу N 33-56280/2018;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Схожие мотивы о нарушении прав несовершеннолетних для признания недействительным договора дарения встречаются и в Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2020 N 88-19167/2020 по делу N 2-3589/2019, Апелляционном определении Московского городского суда от 18.12.2018 по делу N 33-56280/2018;
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Еще одной возможностью урегулировать разногласия между наследниками является проведение примирительных процедур: переговоров, медиации, судебного примирения и, возможно, других, которые пока не получили отражения в законодательстве, при условии их непротиворечия закону (ст. 138.2 АПК РФ и ст. 153.3 ГПК РФ). Все они имеют целью устранить возможные нарушения прав лица или пресечь их возникновение путем поиска приемлемого для сторон варианта разрешения конфликта. Эффективность процедуры медиации, проводимой на основании закона <1>, "обеспечивается наличием третьей нейтральной стороны - медиатора, который с помощью специальных навыков в сфере коммуникации, анализа и управления конфликтом, организации и ведения переговоров, процедуры медиации в совокупности с юридической подготовкой помогает сторонам в работе с конфликтной ситуацией" <2>. Наследование - одна из сфер, в которой заключение медиативного соглашения не исключается, о чем свидетельствуют справочные материалы Верховного Суда РФ <3>. Наглядный пример из практики работы судов Саратовской области: С.О.В. обратилась в суд с иском к С.Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, о признании завещания и договора дарения недействительными, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. С.Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, обратилась, в свою очередь, к С.О.В. со встречным иском об установлении факта принятия наследства. 30 мая 2018 г. суд утвердил мировое соглашение по делу на основании медиативного соглашения, по условиям которого был установлен факт принятия наследства, включено спорное имущество в наследственную массу и решены вопросы по распределению долей и предоставлению отступного. Производство по делу прекращено <4>. Следует согласиться с Е.И. Химикус в том, что "в большинстве случаев наследники даже не знают о возможности применения альтернативной процедуры урегулирования спорной ситуации при помощи медиатора (посредника)", что позволило сформулировать автору вывод об установлении обязанности "нотариуса разъяснять наследникам право обращения к процедуре медиации, для того чтобы по ее итогам была возможность заключить медиативное соглашение, которое признавалось бы обязательным для нотариуса" <5>.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Еще одной возможностью урегулировать разногласия между наследниками является проведение примирительных процедур: переговоров, медиации, судебного примирения и, возможно, других, которые пока не получили отражения в законодательстве, при условии их непротиворечия закону (ст. 138.2 АПК РФ и ст. 153.3 ГПК РФ). Все они имеют целью устранить возможные нарушения прав лица или пресечь их возникновение путем поиска приемлемого для сторон варианта разрешения конфликта. Эффективность процедуры медиации, проводимой на основании закона <1>, "обеспечивается наличием третьей нейтральной стороны - медиатора, который с помощью специальных навыков в сфере коммуникации, анализа и управления конфликтом, организации и ведения переговоров, процедуры медиации в совокупности с юридической подготовкой помогает сторонам в работе с конфликтной ситуацией" <2>. Наследование - одна из сфер, в которой заключение медиативного соглашения не исключается, о чем свидетельствуют справочные материалы Верховного Суда РФ <3>. Наглядный пример из практики работы судов Саратовской области: С.О.В. обратилась в суд с иском к С.Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, о признании завещания и договора дарения недействительными, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. С.Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, обратилась, в свою очередь, к С.О.В. со встречным иском об установлении факта принятия наследства. 30 мая 2018 г. суд утвердил мировое соглашение по делу на основании медиативного соглашения, по условиям которого был установлен факт принятия наследства, включено спорное имущество в наследственную массу и решены вопросы по распределению долей и предоставлению отступного. Производство по делу прекращено <4>. Следует согласиться с Е.И. Химикус в том, что "в большинстве случаев наследники даже не знают о возможности применения альтернативной процедуры урегулирования спорной ситуации при помощи медиатора (посредника)", что позволило сформулировать автору вывод об установлении обязанности "нотариуса разъяснять наследникам право обращения к процедуре медиации, для того чтобы по ее итогам была возможность заключить медиативное соглашение, которое признавалось бы обязательным для нотариуса" <5>.