Ндс за 2 квартал 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Ндс за 2 квартал 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2023 N 07АП-3599/2023 по делу N А03-11256/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При это представленные ООО "Аделина" в подтверждение налоговых вычетов документы, содержат неполную информацию, и не отвечают требованиям пункта 1 статьи 9 Федерального закона N 402-ФЗ от 06.12.2011 "О бухгалтерском учете" и не могут служить основанием для принятия операций к бухгалтерскому учету, а в результате не могут являться основанием для вычета НДС во 2 квартале 2020 г. по сделкам с контрагентом ООО "Новинка".
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При это представленные ООО "Аделина" в подтверждение налоговых вычетов документы, содержат неполную информацию, и не отвечают требованиям пункта 1 статьи 9 Федерального закона N 402-ФЗ от 06.12.2011 "О бухгалтерском учете" и не могут служить основанием для принятия операций к бухгалтерскому учету, а в результате не могут являться основанием для вычета НДС во 2 квартале 2020 г. по сделкам с контрагентом ООО "Новинка".
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023 N 18АП-5539/2023 по делу N А76-39073/2022
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не представил ни одного доказательства, подтверждающего факт выполнения субподрядных работ контрагентом ООО "Каскад", установленные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что действия заявителя направлены на построение искаженных, искусственных договорных взаимоотношений путем создания формального документооборота с использованием реквизитов ООО "Каскад". Указанные умышленные действия заявителя привели к получению проверяемым налогоплательщиком необоснованной налоговой экономии по НДС за 2 квартал 2020 года.
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не представил ни одного доказательства, подтверждающего факт выполнения субподрядных работ контрагентом ООО "Каскад", установленные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что действия заявителя направлены на построение искаженных, искусственных договорных взаимоотношений путем создания формального документооборота с использованием реквизитов ООО "Каскад". Указанные умышленные действия заявителя привели к получению проверяемым налогоплательщиком необоснованной налоговой экономии по НДС за 2 квартал 2020 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Информация: Меры поддержки, предусмотренные для всех НКО
("Официальный сайт Минэкономразвития России", 2020)1. Освобождение от налогов, авансовых платежей по налогам
("Официальный сайт Минэкономразвития России", 2020)1. Освобождение от налогов, авансовых платежей по налогам
Статья: Последствия подачи "уточненки" после составления акта камеральной проверки предыдущей отчетности
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 12)По результатам проведенной камеральной налоговой проверки уточненной декларации по НДС (корректировка N 2) по НДС за I квартал 2020 года инспекция составила акт (от 09.10.2020) и дополнение к нему (от 18.03.2021) и вынесла решение (в дальнейшем поддержанное УФНС) от 27.05.2021 о привлечении к налоговой ответственности (обществу доначислено более 5 млн руб. НДС, начислено около 500 тыс. руб. пеней, более 1 млн руб. штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ). Основанием тому послужили выводы ИФНС о необоснованности применения вычетов по НДС по хозяйственным операциям с двумя компаниями (ООО "НЕК СИСТЕМ" и ООО "Монтаж-Строй").
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 12)По результатам проведенной камеральной налоговой проверки уточненной декларации по НДС (корректировка N 2) по НДС за I квартал 2020 года инспекция составила акт (от 09.10.2020) и дополнение к нему (от 18.03.2021) и вынесла решение (в дальнейшем поддержанное УФНС) от 27.05.2021 о привлечении к налоговой ответственности (обществу доначислено более 5 млн руб. НДС, начислено около 500 тыс. руб. пеней, более 1 млн руб. штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ). Основанием тому послужили выводы ИФНС о необоснованности применения вычетов по НДС по хозяйственным операциям с двумя компаниями (ООО "НЕК СИСТЕМ" и ООО "Монтаж-Строй").