Налог при продаже и покупке недвижимости
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог при продаже и покупке недвижимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС при приобретении недвижимого имущества. Налоговый орган установил, что налогоплательщик принял к вычету НДС по авансовым платежам, выплаченным по договору купли-продажи недвижимости. Налоговый орган пришел к выводу, что основной целью указанного договора купли-продажи фактически являлись дофинансирование и наделение (пополнение) оборотными средствами продавца имущества, фактическая передача имущества не состоялась. Налоговый орган указал, что договор купли-продажи не содержит каких-либо условий о предоплате, в платежных поручениях в назначении платежа отсутствуют слова "предварительная оплата, авансовый платеж", в счетах-фактурах не указано наименование товара, не содержится информация о каком-либо договоре купли-продажи (поставки), спустя 4 года после заключения договора правообладателем имущества, согласно данным ЕГРН, является продавец. Суд признал обоснованным отказ в принятии к вычету НДС, поскольку, учитывая установленную налоговым органом цель заключения договора, налогоплательщик не планировал использовать приобретаемое имущество в облагаемых НДС операциях.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС при приобретении недвижимого имущества. Налоговый орган установил, что налогоплательщик принял к вычету НДС по авансовым платежам, выплаченным по договору купли-продажи недвижимости. Налоговый орган пришел к выводу, что основной целью указанного договора купли-продажи фактически являлись дофинансирование и наделение (пополнение) оборотными средствами продавца имущества, фактическая передача имущества не состоялась. Налоговый орган указал, что договор купли-продажи не содержит каких-либо условий о предоплате, в платежных поручениях в назначении платежа отсутствуют слова "предварительная оплата, авансовый платеж", в счетах-фактурах не указано наименование товара, не содержится информация о каком-либо договоре купли-продажи (поставки), спустя 4 года после заключения договора правообладателем имущества, согласно данным ЕГРН, является продавец. Суд признал обоснованным отказ в принятии к вычету НДС, поскольку, учитывая установленную налоговым органом цель заключения договора, налогоплательщик не планировал использовать приобретаемое имущество в облагаемых НДС операциях.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 210 "Налоговая база" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель не уплатил налоги с продажи коммерческой недвижимости, поскольку приобрел ее в периоде до регистрации в качестве предпринимателя с намерением использовать для личных целей. Ему были доначислены НДФЛ и НДС, поскольку спорный объект по своему характеру и потребительским свойствам не предназначался для использования в личных, семейных и иных не связанных с предпринимательством целях. Кроме того, налоговый орган установил, что спорный объект сдавался в аренду, в нем осуществлялась торговля. Физическое лицо настаивало на том, что не доказан факт получения дохода от аренды. Суд признал доначисление НДФЛ и НДС правомерным, отметив, что гражданин не вправе ссылаться на отсутствие регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку приобретение имущества, необходимого для извлечения прибыли, свидетельствует о наличии в его действиях признаков предпринимательской деятельности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель не уплатил налоги с продажи коммерческой недвижимости, поскольку приобрел ее в периоде до регистрации в качестве предпринимателя с намерением использовать для личных целей. Ему были доначислены НДФЛ и НДС, поскольку спорный объект по своему характеру и потребительским свойствам не предназначался для использования в личных, семейных и иных не связанных с предпринимательством целях. Кроме того, налоговый орган установил, что спорный объект сдавался в аренду, в нем осуществлялась торговля. Физическое лицо настаивало на том, что не доказан факт получения дохода от аренды. Суд признал доначисление НДФЛ и НДС правомерным, отметив, что гражданин не вправе ссылаться на отсутствие регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку приобретение имущества, необходимого для извлечения прибыли, свидетельствует о наличии в его действиях признаков предпринимательской деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)Статья 217.1. Особенности освобождения от налогообложения доходов от продажи объектов недвижимого имущества
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)Статья 217.1. Особенности освобождения от налогообложения доходов от продажи объектов недвижимого имущества