Ложное сообщение о преступлении
Подборка наиболее важных документов по запросу Ложное сообщение о преступлении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 17.9 "Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод" КоАП РФ"КоАП РФ не регламентирует процедуру составления рапорта сотрудником правоохранительных органов, не предусматривает обязанность предупреждения лица, его составившего, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний, рапорт не регистрируется в книге учета сообщений о преступлении."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 306 "Заведомо ложный донос" УК РФ"Что касается доводов осужденного об отсутствии в его действиях квалифицирующего признака, предусмотренного ч. 3 ст. 306 УК РФ, поскольку он в своих показаниях не указывал на конкретное лицо, совершившее в отношении него преступление, то они также не могут быть приняты во внимание, поскольку при производстве по уголовному делу среди прочих обстоятельств подлежит доказыванию событие преступления - время, место, способ и другие обстоятельства его совершения. Тем самым, предусмотренный ч. 3 ст. 306 УК РФ квалифицирующий признак заведомо ложного доноса, соединенного с искусственным созданием доказательств обвинения, предполагает дополнительное (помимо заведомо ложного заявления или иного сообщения о совершении преступления) представление - в целях их использования в процессе доказывания - не соответствующих действительности сведений не только о виновности конкретного лица, но и о самом событии преступления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и признаки ложного сообщения о преступлении
(Сидакова А.А.)
("Российский следователь", 2019, N 9)ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ЛОЖНОГО СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
(Сидакова А.А.)
("Российский следователь", 2019, N 9)ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ЛОЖНОГО СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
Статья: Критерии установления "ложности" сообщения о преступлении
(Сидакова А.А.)
("Российский судья", 2019, N 10)Статья посвящена анализу содержательной стороны феномена ложного сообщения о преступлении, выявлению объективных и субъективных критериев его идентификации при поступлении в правоохранительные органы. В результате проведенного исследования автор выделяет пять ключевых объективных и субъективных признаков, при наличии которых позволительно говорить о ложном сообщении о преступлении. В общих чертах "ложность" сообщения о преступлении, как правило, проявляется в том, что в нем говорится либо о преступлении, которого не было, либо о деянии, которое не является преступлением. При этом для передающего данная информация является неправдой, то есть он осознает ее несоответствие объективной действительности, однако он подает ее реципиенту как правду.
(Сидакова А.А.)
("Российский судья", 2019, N 10)Статья посвящена анализу содержательной стороны феномена ложного сообщения о преступлении, выявлению объективных и субъективных критериев его идентификации при поступлении в правоохранительные органы. В результате проведенного исследования автор выделяет пять ключевых объективных и субъективных признаков, при наличии которых позволительно говорить о ложном сообщении о преступлении. В общих чертах "ложность" сообщения о преступлении, как правило, проявляется в том, что в нем говорится либо о преступлении, которого не было, либо о деянии, которое не является преступлением. При этом для передающего данная информация является неправдой, то есть он осознает ее несоответствие объективной действительности, однако он подает ее реципиенту как правду.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
(ред. от 25.12.2023)2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия"20. Судам необходимо учитывать, что уголовная ответственность за заведомо ложный донос наступает при условии, что сообщение о преступлении (заявление о возбуждении уголовного дела) поступило от лица, которое было в установленном порядке предупреждено об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ.
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия"20. Судам необходимо учитывать, что уголовная ответственность за заведомо ложный донос наступает при условии, что сообщение о преступлении (заявление о возбуждении уголовного дела) поступило от лица, которое было в установленном порядке предупреждено об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ.