Личные неимущественные права юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Личные неимущественные права юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 10 "Рассмотрение обращения" Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации""Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 12, 151, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 2, пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", установив по результатам оценки представленных в материала дела доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что содержание указанных ответов действительно не в полной мере соответствовало требованиям пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" об объективном, всестороннем и своевременном рассмотрении обращения, поскольку в них отсутствовали разъяснения на вопросы заявителя о причинах нарушения сроков возврата государственной пошлины и о применении к виновным лицам мер взыскания и воздействия, исходил из недоказанности А. факта причинения ему морального вреда, то есть физических или нравственных страданий в результате действий ответчика, связанных с разрешением его обращений поданных в интересах юридических лиц, нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему как гражданину другие нематериальные блага."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Личные неимущественные права юридических лиц
(Ситдикова Л.Б.)
("Юридический мир", 2015, N 7)ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
(Ситдикова Л.Б.)
("Юридический мир", 2015, N 7)ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Статья: Проблема закрепления прав на результаты коллективной творческой деятельности в рамках служебных отношений
(Калятин В.О.)
("Закон", 2020, N 9)В этом случае изменения созданного произведения не потребуется согласовывать с каждым из авторов, которых может быть много (например, в отношении программного обеспечения). Важный шаг в этом направлении уже сделан в результате введения в ГК РФ права работодателя на указание своего наименования в отношении используемого произведения. Логичным было бы развитие принадлежащего ему комплекса прав, включая право на неприкосновенность и т.д., и признание их полноценными личными неимущественными правами. Развитие категории подобных прав идет в различных странах, а в некоторых прямо закрепляется возможность принадлежности личных неимущественных прав юридическим лицам (например, в Японии и Республике Корея) <16>. Характерным примером является ст. 15 Закона Японии "Об авторском праве", которая устанавливает: "...авторство на произведения, созданные служащим в ходе его служебных обязанностей и обнародованные под названием такого юридического лица, также должно быть закреплено за юридическим лицом... авторство на программное произведение, созданное по инициативе юридического лица его служащим в ходе его служебных обязанностей, также должно быть приписано этому юридическому лицу, если иное не предусмотрено в договоре".
(Калятин В.О.)
("Закон", 2020, N 9)В этом случае изменения созданного произведения не потребуется согласовывать с каждым из авторов, которых может быть много (например, в отношении программного обеспечения). Важный шаг в этом направлении уже сделан в результате введения в ГК РФ права работодателя на указание своего наименования в отношении используемого произведения. Логичным было бы развитие принадлежащего ему комплекса прав, включая право на неприкосновенность и т.д., и признание их полноценными личными неимущественными правами. Развитие категории подобных прав идет в различных странах, а в некоторых прямо закрепляется возможность принадлежности личных неимущественных прав юридическим лицам (например, в Японии и Республике Корея) <16>. Характерным примером является ст. 15 Закона Японии "Об авторском праве", которая устанавливает: "...авторство на произведения, созданные служащим в ходе его служебных обязанностей и обнародованные под названием такого юридического лица, также должно быть закреплено за юридическим лицом... авторство на программное произведение, созданное по инициативе юридического лица его служащим в ходе его служебных обязанностей, также должно быть приписано этому юридическому лицу, если иное не предусмотрено в договоре".
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц.