Гтд при комплектации товара

Подборка наиболее важных документов по запросу Гтд при комплектации товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
По мнению таможни, поскольку на момент ввоза спорных комплектующих у общества не имелось документа, подтверждающего целевое назначение ввозимого товара, внести изменения в декларации на товары с целью получения льготы по уплате НДС не представляется возможным (п. 2 ст. 150 НК РФ).
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с таможенными органами: Таможенный орган отказал в льготе по НДС при ввозе медицинских изделий из-за их некомплектности
(КонсультантПлюс, 2024)
Таможенный орган отказал в предоставлении льготы, ссылаясь на то, что товар ввезен не в полном комплекте, указанном в регистрационном удостоверении (например, ввезены комплектующие отдельно от изделия или не все составляющие изделия).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Гражданин, являющийся резидентом Российской Федерации, ввез производственное оборудование стоимостью 100 000 евро. Через полгода оборудование было реализовано российской организации. Каковы налоговые последствия для гражданина в части НДС и НДФЛ?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2023)
В частности, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом декларации на товары (п. 1 ст. 136 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Нормативные акты

<Письмо> ФНС РФ от 03.07.2006 N ШС-6-14/668@
"О направлении Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
(вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 15000/05)
Совокупность этих обстоятельств воспрепятствовала проведению встречных налоговых проверок и установлению цепочки предшествующих договорных связей, а также выявлению изготовителей комплектующих к авиадвигателям воздушных судов, перемещенных обществом через границу без внесения сведений об их изготовителях в грузовые таможенные декларации. В ходе выездной налоговой проверки сведений об изготовителях этих комплектующих общество не представило. Что касается ФГУП "Завод имени Климова" и Московского экспериментального завода N 1, указанных обществом в грузовых таможенных декларациях в качестве изготовителей остальной части товаров, вывезенных на экспорт, то данные организации не подтвердили факта производства этих товаров, а также наличия взаимоотношений с экспортером.